Žvejyba tinklais yra griežtai draudžiama. Už bandymus žuvauti neteisėtomis priemonėmis tenka sumokėti baudas ir dar atlyginti gamtai padarytą žalą.
Tuo įsitikino du mūsų rajono gyventojai.
Sulaikė brakonieriaujant
Praėjusių metų vasarą, birželio 18 d., Aplinkos apsaugos departamento specialistai, tikrindami, ar mūsų rajono vandens telkiniuose laikomasi mėgėjiškos žūklės taisyklių, užsuko į Viekšnius.
Šio miesto apylinkėse, prie Ventos upės, pareigūnai sulaikė draudžiamu žvejybos įrankiu – tinklu – žvejojančius D. J. ir B.T.
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos nutarimais administracinio nusižengimo bylose rugpjūtį abu vyrai buvo nubausti už brakonieriavimą. Rugpjūčio mėnesį departamentas kiekvienam skyrė baudas po 120 eurų.
Neteisėtos žūklės metu rajono gyventojai buvo sugavę penkis žiobrius, vieną karšį bei keturis kilogramus raudžių ir ešerių, todėl jiems buvo priteistas ieškinys dėl gamtai padarytos žalos.
Aplinkosaugininkų ieškinį patenkino
Pagal padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinius įkainius, vienas baltasis amūras, karpis, karšis, lynas, meknė, ožka, otas, perpelė, plačiakaktis, šapalas, žiobris, vaivorykštinis upėtakis ir sterlė įvertinti po 100 eurų, o kilogramas builio, ciegoriaus, ešerių, karosų, kuojų, plakių, raudžių, strepečių ir seliavos – po 15 eurų.
Įvertinę gamtai padarytą žalą aplinkosaugininkai su civiliniu ieškiniu kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus, kad iš atsakovų D. J. ir B. T. būtų išieškotas 660 eurų žalos atlyginimas valstybės naudai.
Telšių apylinkės teismo atstovė spaudai Kristina Videikienė informavo, kad atsakovų kaltė buvo įrodyta priimtais ir jau įsiteisėjusiais nutarimais administracinio nusižengimo bylose.
Mažeikiškiai teisėjai, ištyrę ir formaliai įvertinę byloje esančius rašytinius įrodymus, padarė išvadą, kad ieškovas įrodė žalos dydį, žalos suma atitinka protingumo, teisingumo ir sąžiningumo kriterijus, todėl iš atsakovų valstybės naudai solidariai priteistina 660 eurų dydžio suma.
Atstovė spaudai primena: atsakovai šio teismo sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.