arba kai bendruomenės vardu iškasamas karo kirvis
Algirdas PETRAVIČIUS. Nuotrauka iš redakcijos archyvo
Prieš keletą metų mūsų rajono žiniasklaida labai plačiai nušvietė situaciją, kai Leckavoje, pasitelkiant vietos „bendruomenę“, iš darbo buvo išmesta šių kultūros namų direktorė ir ilgametis saviveiklinio kolektyvo vadovas. Tada šiems kultūros darbuotojams įvairių kaltinimų ir „šiurkščių“ nusižengimų buvo „prisukta“ žymiai daugiau, negu per buvusio LR prezidento R.Pakso apkaltą. Taip Mažeikiuose buvo sukurtas precedentas, kad bendruomenė yra aukščiausias vietos valdžios ir valdymo instrumentas. Man, kaip žmogui iš šalies, gaila, kad tuomet, daug metų kultūrai atidavę žmonės neteko darbo, bendruomenė buvo sukiršinta, Leckava (nors ir galėjo) neturi savo savarankiško kultūros centro, o yra tik Urvikių kultūros centro aptarnaujama teritorija. Nutilus šiam skandalui, beliko kantriai laukti, kol panaši situacija pasikartos dar kartą .
Ilgai laukti nereikėjo, nes šiandien aistros jau verda kitoje Mažeikių pusėje. Kažin ar tai yra normalu ir moralu. Šį kartą nepasitenkinimo strėlės nutaikytos į Viekšnių kultūros centrą ir jo vadovę. Situacija panaši kaip ir Leckavoje. Keli „aktyvistai“, neturėdami protingų argumentų, kaip kokiais gūdžiais sovietmečio laikais pradeda reiškti pretenzijas bei nepasitenkinimą. Gelbėkit kultūrą! Mes norime šokių! Norime teminių vakaronių! Mes norime, vadinasi, reikalaujame!
Aš Viekšniuose neturiu jokių interesų, giminaičių ir manęs niekas neprašė atstovauti kažkieno pusei, tačiau kultūros srityje turiu patirtį ir tuo noriu pasinaudoti. Gal kažkam tai bus naudinga ateityje, gal apsaugos nuo neatsakingų žingsnių, kai jau kitoje vietoje pagal panašų scenarijų bendruomenės vardu vėl bus kasami karo kirviai.
Aiškumo dėlei pasakysiu, kad bet kuri kultūros įstaiga pirmiausia vykdo Lietuvos valstybės kultūros politiką. Kiekvienais metais yra sudaromos rajono ir vietos kultūros ir sporto plėtojimo veiklos programos ir visi žinome, kad tam yra skiriamos labai ir net labai menkos lėšos. Kiekvienoje konkrečioje kultūros įstaigoje, atsižvelgiant į vietos situaciją bei tradicijas, sudaromi veiklos planai, kurie yra lengvai prieinami viešoje erdvėje, prie kiekvieno kultūros centro veikia visuomeninės tarybos, o pagal Lietuvos įstatymus, kultūros namai ar centrai yra savarankiški juridiniai vienetai ir nėra pavaldūs seniūnams ar bendruomenėms. Todėl naujai susikūrusių bendruomenių pretenzija kontroliuoti šių įstaigų veiklą ir jiems vadovauti aiškiai prasilenkia su Lietuvos įstatymais. Taigi, kultūros įstaigos neprivalo atsiskaitinėti jokiems seniūnaičiams, kurie, mano supratimu, yra ne kas kita, kaip ES savivaldai primestas svetimkūnis.
Man absurdiški pasirodė „bendruomenės“ kaltinimai, kad esą Viekšnių kultūros centras neturi savo vizijos, nežino, ko jis nori, ką žada daryti, renginiai neįdomūs, o liaudiškos muzikos ansamblis „Virventa“, reprezentuojantis Viekšnius visoje Lietuvoje, pasirodo, išdrįsta nepalinksminti bendruomenės įvairių švenčių metu. Taip pat noriu pastebėti, kad Viekšnių kultūros centras puikiai dirba net neturėdamas normalių patalpų ir sąlygų. To negalima nepastebėti ir šio kultūros centro veiklą ignoruoti. Todėl bendruomenė visas savo pastangas ir energiją galbūt galėtų skirti tam, kad Viekšniuose atsirastų naujas modernus kultūros centras arba šiuolaikiški bendruomenės namai, pakovoti, kad Viekšnių kultūros centrui būtų skiriamas didesnis finansavimas. Bendruomenė ir pati galėtų įsteigti fondą ar stipendiją naujoms iniciatyvoms ir poreikiams, būti kultūros centro rėmėja, globotoja ir ramstis sunkiu momentu, o ne tik reikalautoja ir išpaikinta vartotoja. Bet tam reikia turėti supratimą ir aukštą vidinę kultūrą, savo bendruomenės viziją ir sveikas ambicijas, o ne tik įnorius.
Kultūros centras neprivalo ir negali būti tokia įstaiga, kuri tenkintų vienadienius, menkaverčius poreikius. Daugelį metų Lietuvoje televizijose turime „Pageidavimų koncertą“ ir matome, koks čia yra „aukštas meninis“ lygis. Man susidarė įspūdis, kad kai kuriuos Viekšnių bendruomenės žmones tenkintų kaip tik toks „meninis“ lygis. Kita vertus, bendruomenė yra ne visi tos vietovės gyventojai, o tik tam tikra žmonių grupė, kurios nariai susitaria veikti kartu, savo interesų tenkinimui. Todėl neteisinga ir nesąžininga, kai naujai „iškeptas“ bendruomenės pirmininkas savo asmenines nuotaikas ir supratimą apie kultūrą išreiškia kaip visų tos vietovės gyventojų valią. Taip pat būtų neatsakinga atsitiktines užgaidas ar norus užkrauti kultūros centrui kaip privalomą pareigą.
Man nuojauta kažkodėl kužda, kad keista nostalgija šokių vakarams ir „gražiems“ scenarijams, kurie neturi nieko bendro su kultūros politikos nuostatomis, Viekšniuose atsirado ne šiaip sau. Todėl įdomu sužinoti, kas „raganų medžioklėje“ bus kitas ir kur tai įvyks? Kad tai vėl pasikartos, aš neabejoju, tiesiog luktelkime.
Algirdas PETRAVIČIUS
Sprogo,apdirbo…Visiškas absurdas.Ar to norėjo bendruomenė ir seniūnaitė/? Nesugebėjo protingai susėsti ir pasikalbėti,mat per komisijas ir spaudą – įdomiau,tik ar nuo to geriau ir kam? Gal seniūnaitei trūko dėmesio?Dabar jau turi,tik tas dėmesys absurdiškas.Bet jai smagu,vis kas nors atpažins,o savi pagirs.
jau sprogo tas pūlinys,apsibjaurojo visi nuo galvos iki kojų ir apsijuokė Viekšniai ant viso rajono.Kam nuo to geriau,neaišku.Kas ir ką pamokė tokiom priemonėm irgi neaišku.Kad nuo tos bjaurasties bus geresni darbai ar geresni santykiai – nesąmonė.Apspjaudyti kitą – labai didelio mokslo nereikia.Tarpusavio bendravimas ir geri santykiai sumindyti,vargu ar tai į gera išeis.Nugalėtojai gal ir triumfuoja,bet…nešvaria sąžine – dergdamas kitą,pats dar labiau apsidirbi.Verta labai labai bendruomenė pirmininkui ir seniūnaitei pamąstyti
Labai gaila, bet kažkodėl straipsnio autoriaus nė karto neteko matyti nė viename renginyje Viekšniuose, tai kaip galima kalbėti apie kultūrą, kurios nematei? Kaži kiek renginių aplankyta Leckavoje? Gal nevertėtų reikšti nuomonės apie tai, ko nematei ir nežinai? Keista, kai tokie kažkada buvę gerbiami žmonės pradeda reikšti savo nuomonę, kurios negali pagrįsti. Vertėtų patylėti, manau, ir nekišti savo nuomonės ten, kur ji nieko verta. Gyvenu Viekšniuose, matau, kas čia vyksta, taip pat puikiai žinau kultūrinį gyvenimą, tačiau, kaip sakiau, nė karto Viekšniuose nemačiau straipsnio autoriaus. Ir pirmiausia turiu pasakyti, kad šiuo atveju, tikiuosi, bendruomenės išjudintas pūlinys sprogs ir galų gale kultūros darbuotojai iš tikrųjų pradės dirbti kultūrai ir žmonėms, o ne varnelėms popieriuje.
Reiktų pravažiuot arklį pasikinkius per bendruomenes ir jas pakviesti į renginį,kam čia tais elektroniniais laiškais bendrauti…Jei jau Viekšnių bendruomenės „galvos“ taip nutarė,tai taip ir reikia daryti,ko jūs,kultūros darbininkai,neklausot vadovų? Jie viską žino ir išmano,o kultūrinį darbą-geriausiai.Tad klausykit ir pakluskit,nedrįskit prieštarauti.
Šaunu ponas Algirdai. Būtų labai įdomu, kiek stipendijų įsteigėte ir ką gero tos ,,nuostabos“ kultūros labui padarėte. Pasigirkite, pasidžiaugsime. Pasirūpinti ,,laikas“ algų kultūrai, nes jie tai badu miršta, visokie seniūnaičiai, bendruomenės apstoja, įdomesnių renginių reikalauja.
Įdomu, kaip kultūros centrui būtų renginys Vasario 16 pavykęs, jei bendruomenės nebūtų dalyvavusios (o jų niekas neprašė , tik el. laišką parašė, kad reikalinga tokia komanda, tokie reikalavimai keliami),ir jos palaikydamos sutiko, nes nenorėjo sugadinti įdėjos, o kai paprašė atsakomojo vizito gavo atsakymą – negrosime prie buteliais nukrauto stalo, nors rajono bendruomenėms groja (tik už pinigus).
Laikas atėjo ir kultūros darbuotojams keistis, ir keisti požiūrį į paprastą žmogų, nes jų daugumą, kas kitas jus klauso, pažiūrėkite, kaip jūs kitus įžeidinėdami, žemai puolėte.
Sutinku, su autoriumi, kad bendruomenė ir pati galėtų įsteigti fondą ar stipendiją naujoms iniciatyvoms ir poreikiams, būti kultūros centro rėmėja, globotoja ir ramstis sunkiu momentu, o ne tik reikalautoja ir išpaikinta vartotoja. Bet tam reikia turėti supratimą ir aukštą vidinę kultūrą, savo bendruomenės viziją ir sveikas ambicijas, o ne tik įnorius.
Gaila,kad A.Petravičiaus nuomonė nebuvo spausdinama „Santarvėje“,būtų paskaitę daugelis,o internetu ne visi juk naudojasi.O kodėl neatspausdinus,būtų daugeliui ko pamąstyti?Pirmiausia tiems,kurie nežino,ko nori ir ką daro arba visai nedaro…
šiam straipsniui net komentarų nereikia. Pataikyta, kaip pirštu į akį. O tiems norintiems šokti pasakysiu: kas muziką užsako, tas ir moka.
Manau: Labai geras, analitinis, teisingas straipsnis. Ir aš sakau Beržinienei, Maneikiui, Griciui ir kitiems Viekšnių ,,bendruomenės“ nariams – dirbkit, kūrkit, padarykit ką nors realaus ir gero, o ne ieškokit psiaudoargumentų savo ardomajai, kiršinančiai veiklai pateisinti. Atsipeikėkit- kokie dar šokiai ? Kodėl šokių mokiniams, jaunimui neorganizuoja dvi garsios Viekšnių ,,gimnazijos“? Neieškokit krislo kito akyje, kai pačių rastas styro…
Tai va, kol su saknimis neisrausime tu senu esamu ir buvusiu komuniagu (giedraiciu, ju padejeju, pseudokoncervatoriu ir tt), tol Lietuvoje prosvaisciu nenusimato. Gi negali zmogus, visa gyvenima lakstes su raudona veliava, pakeist savo mastyma ir lakstyt su kazkokia trispalve. Kai baudziauninkai patapo ck partsekretoriais, kiti baudziauninkai imoniu vadovais, paskui vieni tapo seimo nariais, kiti susiprivatizave tas pacias imones pseudoverslininkais, bet gi mentalitetas isliko tas pats – baudziauninkiskas. Vat tai ir atsispindi valstybes ekonominiame ir socialiniame gyvenime…
VAT IR ATSAKYMAS VIEKŠNIŲ BOBELĖMS
Juk tiems bendruomenės nariams iš nedarbo ir nuobodumo norisi „veiklos“ t.y intrigėlių kaimo lygiu, na , o savivaldybės administracijos visagaliams ponams irgi gerai, nusimato laisva vietelė giminaičiui ar šiaip partiečiui, o gal ir žmonelei ar dukrelei.
Kad iš tamstos lūpų – į Dievo ausį,kaip sakoma.Ačiū už sąžiningą ir kompetetingą nuomonę.Juk apie kultūrą visi „gerai išmano“ ir mindyti netingi,tik …
Šaunuolis Algirdai. Malonu mąstančių žmonių nuomonę išgirsti. Pritariu.