Nuotrauka
Mažeikių rajono savivaldybės administracija Konkurencijos tarybos prašo ištirti, ar UAB „Saurida“, trigubai pakeldama suskystintųjų dujų pastoviosios kainos dalies mokestį, nepiktnaudžiauja dominuojančia padėtimi suskystintųjų dujų tiekimo vartotojams rinkoje.
Paaiškinimo nesulaukia
Nuo praėjusiųjų metų gruodžio mėnesio mažeikiškiai buitinių dujų vartotojai priversti trigubai mokėti už vadinamąjį abonentinį mokestį. Apie tai, kad nuo 6,05 lito iki 18,15 lito keičiasi pastoviosios dujų kainos dalis, UAB „Saurida“ raštu pranešė Mažeikių rajono savivaldybei praėjusiųjų metų lapkričio 23 d.
Savivaldybės meras Antanas Tenys raštu kreipėsi į bendrovės vadovą Saulių Rancą, kviesdamas jį ar įgaliotą asmenį atvykti į jungtinį komitetų posėdį. Kadangi į kvietimą negauta jokio atsakymo, o posėdyje nesulaukta „Sauridos“ atstovų, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktorius Bronius Kryžius raštu prašė bendrovės generalinį direktorių S. Rancą paaiškinti, ar trigubai padidinta pastoviosios kainos dalis yra adekvati bendrovės dujų sistemos eksploatacijos sąnaudoms dengti. Atsakymo iki šiol negauta.
Rengiami dokumentai ir kitai tarnybai
Konkurencijos įstatymas draudžia piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi atitinkamoje rinkoje, atliekant visokius veiksmus, kurie riboja konkurenciją arba nepagrįstai varžo kitų galimybes veikti rinkoje arba pažeidžia vartotojų interesus. Todėl Savivaldybės administracija penktadienį kreipėsi į Konkurencijos tarybą, kad ši išsiaiškintų, ar „Saurida“ nepažeidžia Konkurencijos įstatymo.
Dar prieš kelias dienas Savivaldybės administracijos direktorius B. Kryžius „Santarvei“ teigė, kad penktadienį išsiųs dar vieną raštą ir Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai – dėl galimai pažeistų gyventojų interesų, prašant įvertinti ar „Sauridos“ siūloma pasirašyti sutartis gina vartotoją.
Savivaldybės Ryšių su visuomene skyriaus vedėja Virginija Steponavičienė „Santarvę“ patikino, kad kitą savaitę tai bus padaryta – renkami papildomi dokumentai.
jeigu moki ta absurdiska mokesti-reiskia sutinki su tuom.Sauridos noras uzdet apynasri gyventojams sveiku protu nesuvokiamas.Zmones,bent kiek gerbkim save.
Keista tai,kad atsiranda zmoniu lengvai sutinkanciu su tokiais nepagristais kainu suoliais.O kovoti reikia paprastu budu,nemokekim ir tiek.Jei visi butu vieningi,nieko tokie veikejai nepadarytu.Mes patys kalti,kad mus mulkina visi,kas netingi.Kiekviena tauta turi tokius valdininkus,kokiu ji verta.Patys turim kovoti su neteisybe,jei musu isrinktieji musu neapgina.
Broliai, lietuviai. Nebukit daunai, atsijunkit tas dujas. Europa jau 30 m, kaip naudoja tik elektra. Naudodami dujas jus nuodijat save, savo šeima, vaikus. Dalis smalkių patenka i Jūsų organizmą, sukeldamos vėžio riziką. Aš pats jau 6 m naudoju tik elektra, negaliu atsidžiaugti, mėnesiui sunaudoju elektros maždaug už 25 litus. O jus 18 lt mokat vien abonentinį mokestį. Bet aš neabejoju, kad atsijungti jums neleis, ir taip savo pinigėliais šersit abejotina aferistą. Bet nenuleiskit rankų, reikia pagaliau turėti kiek savigarbos užnieką mokėti pibigus. Pagarba ponui Jurkevičiui, pakėlusiam liaudį pries sukčių.Sėkmės atsijungiant…
PONAS SAULIUS RANCAS PATEIKE SAVO MAZEIKIECIAMS POKALEDINE DOVANELE. MATOT KA DARO MAFIJA.
eikit dirbt, o ne prie kompo nesamones rasinekit !! sedint ir verkslenant tikrai neuzdirbsit to vargano skirtumo nuo 6 Lt iki 18 Lt… beje, maziau ėskit, kudintis laikas, pavasaris arteja :))
Bute gyvenu nuo 1993 m. tačiau jokios sutarties su dujų ūkiu pasirašiusi nesu. Įdomu už ką ir kodėl moku? Gal UAB „Butų ūkis“ buhalterė paaiškintų kokiu pagrindu išrašomos sąskaitos? Kokie savivaldybės nutarimai jas atitinka? Kada jie priimti ir kokie jų Nr.? Jeigu tai neteisėta, tai išeitų, kad ne aš jiems skolinga, o jie man. Ei, savivaldos teisininkai paaiškinkite. Ar pradėsime teismus trukdyti?
Nejaugi ponas Rancas galvoja kad Dievas jo nenubaus, kaip kartą jau buvo nubaustas?
Jis tyciojasi is musu, o mes ka, pulsime moketi kiekvienam?
Ar negi nematome kaip mus mausto
sveiki, as parasiau 12.12.12 prasyma atjungti, bet tik siandien ,paskambinau pats i saurida ir man tesugebejo pasakyti, kad man dujos nebus atjungtos, nes direktorius nusprende neatjungti. Sutarty parasyta aiskiai, kad nuo prasymo parasymo dienos, per 10 d.d privalo atjungti dujas
. Kreipsimes i vartotoju teises gynejus. Laukime tolimesniu ivykiu.
mokekit tiek kiek yra nurodyta sutartyje ir naujos sutarties nepasirasykite.
Atėjo laikas apginti visuomenę nuo Ranco neteisėto plėšikavimo, pirmyn savivaldybės atstovai, dabar matysis kaip mes Jums rūpime. Ko pardavėte dujų ūkį į privačias rankas,dabar sukitės…
Savivaldybės vadovai turi kreiptis į prokuratūrą dėl viešojo intereso ginimo.
O tu rašyti pats nemoki, kas reikia tarpininkės. Be to ko čia apsimetat, juk kartu dirbat
žinau, tai licenziją prekybai suskystintomis dujomis išduoda savivaldybė, pagaliau prabudo ponai, net mėnesio prireikė, kol sukurpė peticiją, tik va bėda, pamiršo parašyti, kiek daugiabučių namų gyventojų naudojasi „Sauridos“ paslaugomis. Šiuo atveju-daugiabučių namų gyventojai yra silpnoji pusė, juos turi ginti vartotojų teisių apsaugos tarnyba, ne maisto produktų inspekcija, kodėl ten savivaldybės darbuotojai nesikreipė? Kodėl neginamas viešasis interesas?!
Nesuprantu kur ziuri konkurencijos tarnyba ji juk tam ir yra kad suvaldytu tokius monopolistus bei baustu , kad sekanti karta nekiltu noras vel nepagristai pasipelnyti.
Prirašyk , kad Kryžius užklaustų šių įstaigų: Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos , ar UAB „Saurida“neturi mokestinės nepriemokos Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui, savivaldybių biudžetams, ar nėra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, ar vykdo įsipareigojimus Lietuvos muitinei. Valstybinės energetikos inspekcijos prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos -ar ji yra nustačiusi, kad dujų prekybos vieta atitinka teisės aktų reikalavimus, ir/ar dujų pardavėjo darbuotojai yra tinkamo kvalifikacinio pasirengimo vykdyti prekybos dujomis veiklą, ar nėra kontroliuojančių valstybinės priežiūros ir/ar teritorinio policijos komisariato ir/ar kitų teisėsaugos institucijų raštu pateiktos informacijos dėl pardavėjo veiklos, susijusios su teisės aktų reikalavimų nevykdymu ir/ ar nesilaikymu .
„issaukti i kova“ klajojancius laukuose vienisus karius, kurie nesusigaudo nei laike, nei erdveje. O gal ir nenori atsipeiketi, nes yra tvirtai saistomi tam tikros giminystes rysiu ?
Naivuoliai mazeikieciai sventai tiki ir garbina skundu rasytojus tikedami, kad jie daro gerus darbus, o kur tie darbai? Nei girdeti ju, nei regeti, bet dristama pasiulyti uzsakyti galimybiu studija ir kaip visada atsisaudoma tokiais jiems iprastais ir nieko nereiskianciais zodziais kaip „nustatyti“, „nurodyti“…
Kostas tai ponia Š, kadangi kalba apie tuos pačius dalykus. Pažiūrėkit jos pasisakymus. O ponia Daiva, kodėl Jūs pati nesikreipėt į konkurencijos tarnyba, kai jum reikia, tai kreipiatės į visas įmanomas institucijas. O dė studijos tai čia pajuokavot turbūt. Padarys , o paskui šauksit kodėl tokie pinigai buvo išmesti, gal pirma kainas pasiiūrėkit. Jūs galit ir geriau kai norit, o čia kažkaip matos kad nelabai jums norisi kištis.
nemokekim ir šešių litų, koks čia gali būti abonementinis mokestis, uzteks is musu tyciotis, tikrai tegu savivaldybe užsako galimybiu studija uz kokius niekingus 100000000000000 litų, as sutinku uz puse tos kainos pateikti galimybiu studiją, aciprasau reikia eit gult mama barasiii
Labai pakilęs apetitas priveda prie persivalgymo ir viduriavimo,ar tik taip nenutiks ponaičiui.Nesiteikiame mokėti naujo mokesčio,nereikalingos smirdančios ir pavojingos sveikatai dujos.
jo,jo Šideikienė viešai advokatavo SAURIDOS naudai gruodžio 4 ir 5 dienomis savo komentarais.ops moteriškė ir vėl prisidirbo.belieka VTEK nusiųsti pareiškimą ir internetines nuorodas,bei kopijas
Nagi,nagi Šideikienė kaip tarybos narė neiškentė ir (berods antrą kartą) įsivėlė į viešą savo pusbrolio Ranco neteisėto mokesčio ėmimo diskusiją,o tai jau yra pagrindo eilinį kartą prašyti vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pasiaiškinti ar nesupainiojo Daivute viešųjų ir privačių interesų?Pagal etikos normas tai jau supainiojo ir tai netrukus bus konstatuota.
Nemokėkite Sauridos nepagrįsto jokiais dokumentais sugalvoto abonentinio mokesčio,nes atsiimti jau įmokėtas sumas susigrąžinti iš plėšiko bus sudėtinga.Padėjėjas ryškiai matosi įjungė durą ir tyčiojasi iš pencininkų ir tokių pat,kaip jis žmonių sluoksnio.
Pasakykite,kodel jusu mylimas pusbrolis neleidzia atsijungti nuo duju ivado?
Neužgriebk per daug, užspringsi ,,RANCAI“
šideikienė susitarusi su pusbroliu rancu dergiasi iš mažeikiečių.na ir ką jinai čia parašė?potekstė aiški;- na ir kur jūs dėsitės vartotojai,nes dujų vamzdžiai ir rezervuarai privatizuoti ranco.o kaip žinia oru dujų nepatieksi?
Pamiršote paminėti tokį sakinį: „kol savivaldybė su tom galimybių studijom aiškinsis, gyventojai toliau moka abonentinį mokestį 6,05 lt.“ Kol Saurida neįrodo savo naujai nustatytą kainą, vienareikšmiškai gyventojai moka mokestį pagal sudarytą sutarį. T.y. 6,05 lito. Dar kartą paagituosiu visus mažeikiškius. Braukit tuos 18 litų ir mokėkit ankstesnę kainą. Taip mes bent kažką galime laimėti. Saurida nepajėgi bausti už sutarties nevykdymą- šiuo atvėju ji vienašališkai pakėlė kainą. Sutartyje tas nenurodyta, kad gali dujų tiekėjas be jokio pagrindo, pabrėžiu- be jokio pagrindo gali pasikelti savo noužiūra abonentinį mokestį.
Aš nežadu mokėti menkam ponui Rancui 18.15lt mokesčio už dujas. Ką gali atsakyti į tai rajono valdžia arba pats Rancas?
Rytoj, t.y. 2012 m. sausio 14d. į Mažeikiu raj. savivaldybę nunešiu tokio turinio prašymą.
,, 2012 m. lapkričio 23 d. UAB „Saurida“ raštu pranešė Mažeikių rajono savivaldybei, kad nuo 2012 m. gruodžio 1 d. didina pastoviąją dujų kainos dalį – vietoje 6,05 Lt bus taikoma 18,15 Lt kaina. Įkainis išaugo net 300 proc.
Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos Dujų ir elektros departamento direktoriaus Renato Pociaus teigimu, suskystintųjų dujų tiekimas daugiabučiuose paliktas savireguliacijai.
Kadangi suskystintųjų dujų tiekimas daugiabučiuose paliktas savireguliacijai ir reaguodama į gyventojų pasipiktinimą dėl pakelto dujų abonentinio mokesčio, manau, kad Mažeikių rajono savivaldybės administracija gali padėti tokiu būdu – savivaldybė gali užsakyti galimybių studiją (dėl viaduko statybos buvo atlikta net 10 galimybių studijų , nors iki pat šiol, taip ir nepastatytas ).
Todėl, remiantis pateiktu išdėstymu, Mažeikių raj. savivaldybės administracijos prašau:
1.Užsakyti galimybių studiją ,kuri atliktų išsamią analizę dėl naudingiausios ir pigiausios energijos tiekimo gyventojams maisto gamybos reikmėms.
2. Nustatyti, ar gyventojams yra kitų galimybių gauti iš kitų tiekėjų pigesnes arba be abonentinio mokesčio suskystintas dujas.
P.S. Prašau nurodyti priežastis , kodėl iki šiol gyventojams nėra tiekiamos gamtinės dujos.“
Gal turite kitų pasiūlymų?
kad peticijas/mitingus galetu organizuoti Daivute ir jai puikiai galetu talkinti Virgiukas. Tada mes akivaizdziai matytume, kad „aktyvieji“ bent siek tiek rupinasi mazeikieciu gerove, o ne vien skundus/paklausimus raso. Kaip mano kiti?
jaunieji gyventojai, MAZEIKISKIAI, prasome, rodykite iniciatyva rinkite parasus is gyventoju, kad mes visi pries abonentinio 18lt. 15ctn. pakelima. is kur imti pinigus. nepasiduokime sitaip skriaudziami SAURIDOS PONO. jug tikra BEPROTYBE. Nejaugi nebera VALDININKU, kurie nusodintu sita PONA RANSA.
pigiai iseina gamtines dujos- abonentinis yra 1.95, o kubas 2.75
Šiaip iš tikrųjų reikėtų vienytis. Pavyzdžiui, rokiškio žmonės dėl panašių reikalų buvo įkūrę iniciatyvinę grupę, p mūsų iniciatyvinė grupė tik parką gina.
Kur peticija, kažkas žadėjo parašyti, gal yra, noriu pasirašyti
„aktyvieji“ mazeikieciai, t.y. musu visu teisiu „gynejai“ Daivute ir Virgiukas?! Kodel ju nebegirdeti?!
Pakliuvome ponui Ransui į spąstus .Jis taip lengvai nepasiduos , todėl mes miesto gyventojai turime būti vieningi ir neleisti iš mūsų eilinių žmonių tyčiotis . Turime vieningai atsisakyti 18,15 Lt.mokesčio ir mokėti pagal seną 6,05 Lt. Mokėdami ir šią mažesnę sumą mes padengiame visas eksploatacines išlaidas ir t.t.
Kai pradės nešioti naujas sutartis raginu nepasirašyti . Jau ir taip jie yra padarę grubią klaidą.Mes esame teisūs mokėdami pagal seną sutartį . kurioje aiškiai parašyta , kad pirkėjas privalo mokėti Tiekėjui 5,00 Lt.be PVM IR taip toliau .Mūsų butai yra mūsų nuosavybė tai ir vamzdžiai kuriais tiekiamos dujos priklauso taip pat mums tai kodėl mums niekas nemoka už vamzdžių eksploatacija.Kovokime , nes tik vienybėje galime pasiekti teigiamų rezultatų. Ponai valdininkai ar JŪS pamiršote kokios mūsų pajamos .Jau senai mokestinė našta viršija mūsų pajamas. Atsibusk ,žmogau…
as mokėsiu tik 6,05, turiu tokią sutartį
Mes neturime jokios sutarties Ranco darbuotojai net nesiteikė sudaryti gyvename gamyklos šeštame tai kaip mes mokėsime tegu pirma susitvarko tinkamai dokumentus ,o tada reikalauja
Maza buvau,bijojau tamsos.Uzaugau,bijau sviesos. O kad manu koses nebegalesime virti kasvakar maziesiems,tai jau nebegerai? Greiciau sureguliuokite si klausima,ponai valdininkai?
Tol, kol su Jumis nėra sudarytos ir abipusiai pasirašytos naujos sutartys, kuriose sutarta mokėti pastoviąją dalį 18 litų 15 centų, mokate abipusiai sutartą ir patvirtintą parašais sutartą 6 litų 5 centų sumą. Pono Ranco nutarimas vienapusiškai pakeisti sutarties sąlygas yra neteisėtas ir teisiškai vykdyti neprivalomas.
NEMOKĖJAU Aš TO PAKELTO MOKESČIO.Nubraukiau 18,15 Lt ir sumokėjau po senovei 6,05 Lt.Kol nėra sutarties su mano parašu,niekas neprivers mokėti mokestį iš“palubinsko“Negi Rancas toks pavepęs,kad turėdamas konsultantą-komentatorių Kostą to dar nesusivokė?Ir puseserė Daiva kažko išsižiojusi,neduoda patarimų……?Žodžiu „liulių miestelis“
Nemokam pakelto mokescio, pirma issiaiskinkim kur jis cia zada investuoti. Nepulkim moketi, nes pono apetito neuzkimsim.
Ranca , del jo didybes manijos, Dievas nubaude labai ziauriai ,per jo vestuves zuvo tevai, taciau jis is to nepasimoke , nesupranta ,kad pinigai veda ne vien tik i laime ,bet ir i prazuti….
Gerb. Kostai, bet jei dujas tiektų AB,,Lietuvos dujos,, abonentinis mokestis būtų 1,95 Lt/mėn su PVM, ir pačių dujų kaina gal būtų mažesnė (dujas tai čia pat gamina ir jų, kaip pašonėj esančios gamyklos, produktą karts nuo karto jaučiam).
Paaiskinkit man toki dalyka-kreipemes i Saurida del sutarties nutraukimo, ir duju atjungimo, tai mums buvo atsakyta, KAD PONAS RANCAS YRA ISAKES SAVO DARBUOTOJAMS ZMONIU PAREISKIMU NEPRIIMINETI, IR NEVAZIUOTI DUJU ATJUNGTI! Kaip tai suprasti, kas gali paaiskinti? MAN NEREIKALINGOS TOS JO SUSIKTOS DUJOS!
Mūsų name yra 75 butai ir per mėnesį turėsime sumokėti 1361 Lt; per metus – 16116 litų, o gi daugiabučių namų Mažeikiuose yra 286. Iš visų daugiabučių namų (didelių ir mažesnių) per mėnesį saurida suirinks apie 218000 litų, o per metus apie 2613600 litų. Manyčiau, kad mokestis 18,15 Lt bus nuolatinis, ir iš to išeitų, kad tie vamzdynai turėtų būti auksiniai. O kas gali garantuoti, kad dujų savininkas nepasikeis, o vamzdynai liks nepakeisti. Nuo kada gyvetojai turi rūpintis vamzdynais, kurie nėra jų nuosavybė!!!??? Mes gi ir vandenį ir šilumą gauname vamzdynais…. Baisu ir pagalvoti, kas gali būti!!! .
Yra mieste nemažai senyvo amžiaus žmonių, kurie centus skaičiuoja nuo pensijos iki pensijos (o ne dešimtimis tūkstančių litų), kad kaip nors išsiverstų. Kam tada lankyti vaikus ir našlaičius prieš šventes, o paskui žiauriai nuo jų nusigręžti…. Ar gali būti žmogus ir jo šeima būti laiminga, kai nuolat stengiasi,bet kokia kaina kitą išnaudoti, skriausti? Abejoju!!??
Pritariu, kad reikia mokėti tik 6,05 lito. ŽMONĖS BŪKIME DRAUGIŠKI PALAIKYKIM VIENI KITUS.
Turėtumėte džiaugtis , kad jums suskystintas dujas tiekia „Saurida“- abonentinis mokestis tik 18,15 lito, o ne AB „Suskystintos dujos“ – abonentinis mokestis net 22,48 lito, t.y.net 4,33 litais brangiau nei „Sauridos“ . Gal Rancas tiek mažai pakėlė abonentinį mokestį , kad jo neišrinkote į Mažeikių savivaldybės tarybą ir jam nereikia priimti sprendimų kartu su milijonierimi, kurio žmona valė jo nuosavą namą , o algą jai mokėjo kultūros skyrius. Kitas tarybos narys milijonierius pats sau išsinuomojo patalpas miesto centre iš savivaldybės ir kaina pats nusistatė, už ketvirtį 10Lt.
Besirūpinantis Mažeikiais(rinkiminis šūkis) runculis prapiltus rinkimus,kuriems išleido arti milijono LT ,NUSPRENDĖ JĮ SUSIGRĄŽINTI nedėkingų rinkėjų sąskaita.
čia, tik nieko jie nepeš, nenurodė, kiek vartotojų, kokia procentinė vartotojų išraiška.
Mieli gyventojai tokie pat kaip mūsų šeima. Siūlyčiau abonentinį mokėti 6,05 lito. Drąsiai braukti tuos 18 litų. Tu taip padarysi, aš taip padarysiu, kaimynas taip padarys… Negi visus teisman paduos? Kol Saurida nepasiaiškina už ką 18 litų mokėt, tol ignoruot jų mokesčius. Palaikykit ir prisidėkit. Savivaldybė už mus nepastovės. Mes PATYS butų šeimininkai be sauridų sutarčių, kuriose nurodoma, kad bet kada jie gali kainas kelti
Kerštas už gedingus rinkymų rezultatus.
Rancas – Švansas