Į Savivaldybės merui adresuotą pareiškimą dėl nepasitikėjimo Savivaldybės administracijos darbu atsakė jos vadovas.
Savivaldybės administracijos direktoriaus pasiaiškinimas dėl administracijos darbo politikų nesudomino. Nė vieno klausimo neuždavė ir nepasitikėjimą pareiškę opozicijai atstovaujantys Tarybos nariai.
Savivaldybės meras kaltina opoziciją, esą ši jo rankomis nori suskaldyti valdančiąją koaliciją.
PAREIŠKĖ NEPASITIKĖJIMĄ
Pareiškimą, adresuotą Savivaldybės merui ir Tarybos vadovui Vilhelmui Džiugeliui, pasirašė opozicijai atstovaujantys politikai: Kęstutis Bartkevičius, Jonas Žičkus, Virginija Eidimtienė, Vytautas Visminas, Sigita Bernotienė, Saulius Šiurys ir nepriklausomas Tarybos narys Pranas Noreika.
Politikai išreiškė susirūpinimą dėl rajono Savivaldybės administracijos neefektyvaus darbo įsisavinant Europos Sąjungos struktūrines lėšas bei organizuojant tų lėšų racionalų panaudojimą.
Pareiškime nurodomi du raštai, kuriuose surašytos Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos audito išvados. Esą „neefektyvūs ir neskaidrūs“ viešieji pirkimai buvo pastebėti ir ištirti dar praėjusių metų pabaigoje.
Prisimenamas ir šių metų kovo mėnesio raštas, kuriame viešųjų pirkimų organizavimo Savivaldybės administracijoje auditą atlikusi tarnyba „atskleidė rimtus pažeidimus“.
Opozicija šį pareiškimą merui V. Džiugeliui įteikė rugpjūčio pabaigoje vykusiame Tarybos posėdyje.
SUTIKO RAMIAI
Opozicijos žingsnis revoliucijų nesukėlė. Socialdemokratų frakcija (B. Kryžius yra šios partijos narys), partijos skyrius tarėsi, kaip reaguoti į išsakytus priekaištus. Buvo nutarta palaukti, kaip situaciją paaiškins administracijos direktorius.
Savivaldybės meras V. Džiugelis dėl opozicijos mestų kaltinimų Savivaldybės administracijos direktoriaus atžvilgiu taip pat jokių veiksmų nesiėmė. Anot Tarybos vadovo, valdančioji koalicija sutarė, kad pirmiausia reikėtų išklausyti administracijos vadovo pasiaiškinimo. Buvo nutarta sulaukti kito Tarybos posėdžio.
„Tai yra viešas reikalas. Man asmeniškai pasiaiškinimo nereikia, reikia visiems. Tiek koalicijai, tiek opozicijai“, – tokį sprendimą tada „Santarvei“ komentavo meras.
IŠKLAUSĖ DIREKTORIAUS PASIAIŠKINIMO
Savivaldybės administracijos direktoriaus atsakymo į opozicijos mestus kaltinimus politikai laukė mėnesį. Po pusvalandį trukusio B. Kryžiaus pranešimo Tarybos nariai neišgirdo nieko naujo. Net koalicijos partneriai tyliai replikavo: nuobodu klausytis jau žinomų dalykų.
Savivaldybės administracijos vadovas prisiminė Savivaldybės kontrolieriaus tarnybos atliktus ir daug aistrų (apie tai rašė ir „Santarvė“) sukėlusius tyrimus, apžvelgė išvadas, rekomendacijas, priminė valdininkams skirtas nuobaudas.
B. Kryžius išsamiai apžvelgė ir viešuosius pirkimus, Europos Sąjungos lėšomis įgyvendinamus projektus. Esą jie stringa ne dėl administracijos darbuotojų kaltės.
Direktorius prisiminė, kaip vidaus reikalų ministras, dalyvavęs Telšių apskrityje vykusiame pasitarime dėl projektų vykdymo, siūlė pasimokyti iš Mažeikių.
„Bet tai manęs, kaip vadovo, nedžiugina. Norėčiau, kad projektai jau būtų įpusėję. Ypač tie projektai, kurie susiję su miesto gerove, žmonių patogumu“, – teigė B. Kryžius.
Jis patikino, kad viešųjų pirkimų organizavimo ir vykdymo procedūras tikrinusi Viešųjų pirkimų tarnyba konstatavo, kad, nepaisant kai kurių pastabų, specialistai tinkamai atlieka pavestus darbus.
„Administracijos darbe yra ir klaidų, prioritetų neišskyrimo, ir kt. Apie tai ne kartą yra kalbėta. Būtina stiprinti kai kurių skyrių darbą. Kai kas šioje srityje jau daroma“, – kalbėjo direktorius ir kaip pavyzdį paminėjo jau „Santarvėje“ aprašytą „kėdžių perstumdymą“.
POLITIKAMS KLAUSIMŲ NEKILO
Savivaldybės administracijos direktoriaus B. Kryžiaus pasisakymas nesudomino nei koalicijos, nei opozicijos. Po ataskaitos niekam iš Tarybos narių nekilo jokių klausimų, komentarų.
Kaip sakoma, iš didelio debesies maža lietaus, arba – gal subliūško opozicijos scenarijus?
Bent tokios mintys piršosi stebint situaciją iš šalies.
Opozicijos lyderis Kęstutis Bartkevičius „Santarvei“ prisipažino nusivylęs B. Kryžiaus ataskaita.
„Nieko naujo neišgirdau. Pakartojo tai, kas buvo kontrolieriaus ataskaitoje, tai, kas ne kartą buvo viešinta, svarstyta. Atsistojo kaip pirmokėlis ir pasiteisino, kodėl jis gavo dvejetą“, – replikavo politikas.
Be to, klausti ar komentuoti administracijos vadovo ataskaitą, K. Bartkevičiaus teigimu, buvę kaip ir neetiška, nes pareiškimas buvo adresuotas Tarybos vadovui V. Džiugeliui, kuris nuo atsakomybės išsisuko.
Nepriklausomas Tarybos narys Pranas Noreika taip pat nenorėjo komentuoti ataskaitos, nes „atsakė ne tas, kuriam reikėjo“.
OPOZICIJA APTARS TOLESNIUS VEIKSMUS
Opozicijos lyderis K. Bartkevičius vis dėlto vėliau prasitars administracijos direktoriaus ataskaitoje pasigedęs priemonių, kaip planuojama pagerinti valdininkų darbą.
„Kelių kėdžių perstumdymas dar nieko nesako, tai visų bėdų neišspręs. Reikia poslinkių visoje struktūroje, optimizavime. Tačiau kas bus daroma, neišgirdome“, – apgailestavo pašnekovas.
Esą savo pareiškimu politikai siekę, kad susimąstytų ne tik Tarybos nariai, bet ir administracija, meras.
Opozicija ginklų sudėti nežada. Pareiškimą pasirašę politikai dar rinksis ir kartu nuspręs, ką toliau daryti.
KLIUVO TARYBOS PIRMININKUI
Susirūpinimą dėl administracijos darbo išreiškę Tarybos nariai pasigedo Savivaldybės mero aiškios pozicijos. Esą jis bando pabėgti nuo problemos, atsakomybės.
„Manau, kad ryžtingiau Tarybos pirmininkas turėtų veikti. Jis turi pasakyti svarų žodį. Nes pareiškimas buvo adresuotas merui, jis nėra prieš vieną asmenį“, – paaiškino K. Bartkevičius.
Opozicijos vadovas prasitarė, kad ne kartą lankėsi pas merą ir įspėjo apie galimą nepasitikėjimą. Esą, imantis ryžtingesnių sprendimų, teikiamų permainų, buvę galima tam užbėgti už akių.
Tuo, kad į opozicijos pareiškimą atsakė ne meras, o administracijos direktorius, stebėjosi ir kai kurie politikai, atstovaujantys valdančiajai koalicijai. Tik jie nesutiko būti paviešinti.
KRITIKAVO OPOZICIJĄ
Savivaldybės meras, kalbėdamasis su „Santarve“, neliko skolingas opozicijai. Jis stebėjosi pareiškimą pasirašiusių politikų pasyvumu.
„Man visiškai neaiški opozicijos pozicija. Jiems auditorija suteikta, galėjo klausti. Jie tarsi kanda, ir tarsi traukiasi atgal – lyg išsigandę kažkokie. Dėkite ant stalo faktus, kaip kitose savivaldybėse opozicija daro. Tai yra opozicijos, o ne mero duona – dėti ant stalo visas negeroves. Jei tie faktai pasitvirtintų, tada meras turi reaguoti. Kitų rankomis nori padaryti kažkokį darbą, nori priešinti koaliciją“, – negailėjo kritikos meras.
V. Džiugelis vis dėlto žadėjo dar paanalizuoti B. Kryžiaus ataskaitą. Esą norint priimti kažkokius sprendimus, „kažkokį neigiamą verdiktą“, reikia gilintis.
PRIMINĖ ATSAKOMYBĘ
Opozicija V. Džiugelio kaltinimus vadina absurdiškais.
„Meras nenori ir niekad nenorėjo prisiimti atsakomybės. Kokie dar faktai reikalingi? Faktais šneka struktūros, kai su antrankiais ateina. Politikai – ne sekliai Morkos. Mes tik informuojame. Ar mažai faktų kontrolieriai nustatė“, – replikavo K. Bartkevičius.
Opozicijos lyderio teigimu, ir plika akimi matyti koalicijos partnerių nesutarimai, tai ir griauti nebesą ko.
„Kita medalio pusė, jei būtume norėję griauti, būtume sutarę su kuo nors, ir politinę daugumą sudarę“, – dėstė politikas.
SUSITARIMAI NEĮMANOMI
Viešojoje erdvėje sklando kalbos, kad galbūt „tvarkiečiai“ su konservatoriumi Savivaldybės meru V. Džiugeliu žaidžia politinius žaidimus ir artėjant rinkimams nori nuo valdžios „sosto“ nustumti rimtą konkurentą socialdemokratą B. Kryžių.
„Po mero kaltinimų opozicijai, manau, įtarimų apie susitarimus nebeliks“, – spėjo K. Bartkevičius.
Savivaldybės meras V. Džiugelis taip pat nemato tokių susitarimų prasmės.
„Kodėl aš turėčiau politikoje išskirti būtent Bronių Kryžių? Nėra logikos. Man jis nėra oponentas. Konkurentai plačiąja prasme yra socialdemokratai ar kitos frakcijos, bet ne Kryžius“, – samprotavo politikas. Ir pridūrė, kad politiniai oponentai jau pajuto artėjančius rinkimus.
Sigito STRAZDAUSKO nuotraukos: B. Kryžiaus pasiaiškinimas politikų nesudomino.
K. Bartkevičiaus teigimu, atsakomybę už administracijos darbą turėtų prisiimti ir meras.
