Prieš mėnesį vykusio konkurso Tirkšlių kultūros centro direktoriaus vietai užimti rezultatai anuliuoti. Savivaldybės specialistai teigia, kad tai pirmasis atvejis, kai įvykusio konkurso rezultatai skelbiami negaliojančiais.
NAUJOS TVARKOS
NEIŠSIAIŠKINO
Iš trijų kandidatų į Tirkšlių kultūros centro direktoriaus vietą buvo paskirta daugiausia balų surinkusi Dalia Gontaitė, jau keturiolika metų dirbanti renginių organizatore Sedos kultūros centre. Savivaldybės organizuoto konkurso rezultatus apskundė vienas iš kandidatų – Remigijus Kudla, dabar laikinai einantis Tirkšlių kultūros namų direktoriaus pareigas.
„Santarvei“ R. Kudla patvirtino apskundęs konkursą, bet komentuoti atsisakė.
Mažeikių rajono savivaldybės Personalo administravimo skyriaus vedėja Aleksandra Lukošaitienė pripažino, kad konkursas iš tiesų buvo surengtas vadovaujantis ne ta tvarka, kokia reikėjo.
„Konkursus rengdavome pagal biudžetinių įstaigų vadovų skyrimo tvarką, kurią patvirtino Savivaldybės taryba. O pernai pasirodė nauja Vyriausybės patvirtinta tvarka.
Mes nepasitikslinome ir konkursą pravedėm pagal senąją tvarką, todėl iki liepos mėnesio bus skelbiamas naujas konkursas“, – paaiškino A. Lukošaitienė.
Vedėjos teigimu, didelių skirtumų tarp šių tvarkų nėra. Naujovė – apie konkursą turi būti paskelbta „Valstybės žiniose“. Kitas skirtumas – nugalėtojas turi surinkti ne mažiau kaip 12 balų.
Nė vienas pretendentas į Tirkšlių kultūros centro direktoriaus pareigas nesurinko 12 balų. Daugiausia balų surinkusiai D. Gontaitei pagal naująją tvarką pritrūko 0,2 balo.
YRA NAUJOVIŲ
Pretendentų pasirengimas vertinamas pagal trijų dalių: pokalbio, veiklos programos pristatymo ir testo – rezultatus. Testas, kuris gali būti pateikiamas žodžiu arba raštu, nei pagal senąją, nei pagal dabartinę tvarką nėra privalomas ir priklauso nuo konkursą skelbiančios organizacijos.
Kiekviena konkurso dalis vertinama 10 balų, vadinasi, pretendentas daugiausia gali surinkti 20 arba 30 balų.
„Iš patirties žinau, kad pretendentai paprastai surenka nemažai balų, po 17–18 ir daugiau. Tačiau šį kartą jie pasirodė gana prastai – ir per pokalbį, ir pristatydami veiklos planą“, – sakė A. Lukošaitienė. Vedėjos teigimu, visi klausimai buvo susiję su būsimomis pareigomis ir darbu.
„Nustebino R. Kudla, kuris jau daugiau nei pusę metų laikinai eina direktoriaus pareigas, tačiau nebuvo tinkamai pasiruošęs konkursui“, – teigė A. Lukošaitienė, neatmetanti galimybės, kad, paskelbus naują konkursą, atsiras ir daugiau kandidatų.
NORĖJO IŠMĖGINTI SAVE
D. Gontaitė „Santarvei“ sakė dėl panaikintų konkurso rezultatų labai nesisielojanti, nes ir toliau dirba mėgiamą darbą.
„Konkurse nusprendžiau dalyvauti, nes norėjau išmėginti save. Be to, kiekvienas turim savo viziją, kaip turi atrodyti kultūros centras. Tirkšliuose jis, galima sakyti, kuriamas nuo pamatų, tad būtų kur pasireikšti“, – sakė sediškė kultūros darbuotoja.
D. Gontaitė nieko nekaltina dėl dviprasmiškos situacijos, esą visiems pasitaiko klaidų. Anuliuotą konkursą laimėjusiai pretendentei Savivaldybė atsiuntė raštą, kuriame išsamiai paaiškino, kodėl rezultatai atšaukti.
Renginių organizatorė nežino, ar dar kartą dalyvaus konkurse. „Iki šiol dar tebėra apėmęs keistas jausmas. Apie laimėtą konkursą buvo viešai paskelbta, todėl sulaukiau nemažai sveikinimų. Kaip vėliau paaiškėjo, dėl to, ko iš tikrųjų nėra. Man nesmagu aiškintis, kad viskas yra atšaukta“, – atviravo pašnekovė.
BŪTINA GINTI
SAVO TEISES
A. Lukošaitienė „Santarvei“ sakė, kad toks incidentas, kai apskundžiami konkurso rezultatai, Savivaldybėje įvyksta pirmą kartą.
„Santarvė“ primena, kad panašių atvejų būta ir anksčiau. Beveik prieš penkerius metus mažeikiškiui Sigitui Kakčiui nebuvo leista dalyvauti konkurse Mažeikių ligoninės vadovo vietai užimti. Motyvas – pretendentas pripažintas neatitinkantis konkurso sąlygų dėl… netinkamos reputacijos.
S. Kaktys tuomet kreipėsi į teismą. „Tik tokiu būdu galėjau apginti savo teises. Teismas priėmė nutartį, kurioje sakoma, jog Savivaldybės administracija pasielgė neteisėtai, jis pripažino man padarytą moralinę žąlą, kurią įvertinau vienu litu. Beje, kompensacijos iki šiol nesu gavęs“, – „Santarvei“ sakė S. Kaktys.
Anot mediko, svarbu ne piniginė išraiška, o pats teisybės įrodymo faktas. Kol vyko teisminis nagrinėjimas, konkursas įvyko, buvo paskirtas naujas ligoninės vadovas, tad konkurso rezultatų neginčijo.
„Jei situacija pasikartotų, pasielgčiau lygiai taip pat, nes manau, kad žmogus turi ginti savo teises ir orumą. Be to, manau, kad vadovai neturėtų pykti ant tų žmonių, kurie ieško teisybės ir sugeba tai įrodyti“, – sakė S. Kaktys.
Nuotr. iš redakcijos archyvo: A. Lukošaitienė pripažino, kad buvo gana svarių priežasčių apskųsti konkurso rezultatus.
