Vakar vykusiame Savivaldybės tarybos posėdyje netrūko ginčų ir juos lydinčių emocijų.
Politikams teko išgirsti kaltinimų, priekaištų, piktų replikų. Ir net įtarimų, kad Tarybos vadovas dangsto Savivaldybei pavaldžios įstaigos direktorę.
PRISTATĖ ATASKAITAS
Aistros įsiplieskė dėl Tarybos nariams pristatytų Mažeikių moksleivių techninės kūrybos centro audito ataskaitų. Savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos kontrolierė Alma Karvelienė, pristačiusi centre atliktų patikrinimų išvadas, teigė, kad Mažeikių moksleivių techninės kūrybos centras įvykdė visas tarnybos nurodytas rekomendacijas ir padarytas klaidas ištaisė.
Savivaldybės auditas šioje papildomojo ugdymo įstaigoje buvo pradėtas, kai į Finansinių nusikaltimų tarnybą kreipėsi du Tarybos nariai: Judyta Čejauskienė ir Pranas Noreika. Rajono politikai turėjo įtarimų, kad centre netinkamai tvarkoma finansinė apskaita, yra kitų finansinės tvarkos pažeidimų.
Skundus gavusi institucija dokumentus persiuntė į rajono Savivaldybę, Kontrolės ir audito skyriui, kadangi Mažeikių moksleivių techninės kūrybos centras yra Savivaldybės biudžetinė įstaiga.
CENTRAS –
PO POLITINIU
„STOGU“?
Išklausęs audito ataskaitos opozicijos lyderis Kęstutis Bartkevičius įžvelgė, kad Mažeikių moksleivių techninės kūrybos centras ir jo vadovė turi politinį „stogą“.
„Dar 2007aisiais atliktas planinis vidaus auditas buvo nustatęs nemažai pažeidimų, tačiau ir pernai padarytų pažeidimų nesumažėjo. Centro direktorei Birutai Milienei buvo skirtos administracinės nuobaudos, tačiau vadovė toliau dirba. Taigi peršasi išvada, kad yra stiprus užnugaris. Įtarimus sustiprina ir tai, kad direktorė yra buvusi mero kaimynė“, – teigė opozicijos lyderis.
Savivaldybės meras Vilhelmas Džiugelis opozicijos lyderiui pasiūlė prieš metant kaltinimus įsitikinti jų pagrįstumu.
„Kaltinti politiniu „stogu“ dėl buvusios kaimynystės yra tiesiog juokinga. Aš remiuosi specialistų, atlikusių auditą, išvadomis, o ne emocijomis ar kaimynystės ryšiais. Jeigu kaltinate mane dangstymu, vadinasi, kaltinate auditą, kaltinate visą mūsų kontrolę“, – į kaltinimus atsakė V. Džiugelis.
PRIPAŽINO KLAIDAS
B. Milienė pripažino padarytas klaidas ir pažeidimus ir iš tribūnos sakė, kad klysti – žmogiška.
„Visi, kas dirba, daugiau ar mažiau klysta, bet nebūtina dėl to žmogų žeminti ir su juo norėti susidoroti. Tik tokios mintys peršasi, nes nuo rugsėjo per kelis mėnesius centre buvo atlikta dvylika įvairių komisijų patikrinimų, tačiau esminių pažeidimų nerasta. Visos klaidos buvo pataisomos ir žalos įstaigai nepadarė“, – aiškino vadovė.
Direktorės teigimu, patikrinimai dar nesibaigę, o jos kantrybės taurę esą perpildęs Tarybos narių Laimos Nagienės, J. Čejauskienės, P. Noreikos ir Sauliaus Šiurio apsilankymas centre.
Pasak B. Milienės, politikai atvyko iš anksto nepranešę ir su vadove nederinę.
„Atvykėliai neprisistatė, kas esą, bet drąsiai vaikščiojo po kabinetus, tikrino pas pavaduotoją dokumentus. Tokiu elgesiu jie pažemino ne tik mane kaip vadovę, bet ir visą mūsų darnų kolektyvą. Suprantama, kad jūsų statusas yra aukštesnis, nes jūs esate Tarybos nariai, bet net tai neleidžia jums taip savavališkai elgtis“, – priekaištus žėrė centro direktorė.
IŠREIŠKĖ PALAIKYMĄ
B. Milienės teigimu, pažeminimą ji jautė ir tada, kai buvo pakviesta į Antikorupcinės komisijos posėdį.
„Nepavadinčiau viso šito posėdžiu, tai buvo vieno žmogaus puolimas, spraudimas į kampą bei reikalavimas elgtis pagal komisijos narių nurodymus. Dėl tokio Tarybos narių elgesio kreipiausi į Etikos komisiją, kad šis atvejis būtų išnagrinėtas“, – informavo B. Milienė.
Direktorė tikino jokių esminių klaidų nepadariusi. Jos nuomone, tokia veikla yra tiesiog siekiama sužlugdyti centrą, nors jis ir duodąs nemažai naudos – popamokine veikla jame užsiima per 400 vaikų.
„Manau, kad tai tikrai nemažas skaičius mūsų atžalų, kurie nesišlaisto gatvėmis, o turi užsiėmimą. Be to, pasiekiama aukštų rezultatų įvairiose varžybose ir konkursuose“, – sakė B. Milienė.
Tokį centro vadovės pasisakymą posėdyje dalyvavę Mažeikių moksleivių techninės kūrybos centro darbuotojai palydėjo aplodismentais, taip išreikšdami palaikymą.
NESIVĖLĖ Į GINČUS
Posėdžio metu Tarybos nariai P. Noreika ir J. Čejauskienė į B. Milienės priekaištus nieko neatsakė.
„Santarvei“ rajono politikai po posėdžio teigė manę, kad veltis į ginčus yra beprasmiška – dėl to niekas nepasikeistų.
„Direktorės argumentus girdėjome jau kelis kartus, bet niekas nuo to nesikeičia. Aš esu tikras dėl savo išsakytų įtarimų, nes iš dešimties pateiktų mūsų klausimų, aštuoni direktorės padaryti pažeidimai pasitvirtino. Todėl čia jokio komentaro nebereikia ir manau, kad teisingai pasielgėme, jog neįsivėlėme į diskusijas“, – tvirtino P. Noreika.
Politikas teigė, kad jis, kaip Tarybos narys, turi teisę susipažinti ir patikrinti jiems rūpimus dokumentus. Jis patikino, kad Tarybos pirmininkui bus pateiktas Antikorupcinės komisijos sprendimas, o Tarybai pasiūlyta spręsti – teikti B. Milienei nuobaudą, ar ne.
„Manau, kad K. Bartkevičiaus mesti kaltinimai dėl V. Džiugelio „stogo“ Mažeikių moksleivių techninės kūrybos centrui yra pagrįsti. Pats iš jo sulaukiau priekaištų dėl to, kad ėmėme aiškintis situaciją ir kad mes neturime teisės to daryti. Bet juk mes esame žmonių išrinkti ir privalome jiems padėti“, – teigė P. Noreika.
JAUČIASI TEISŪS
J. Čejauskienė „Santarvei“ taip pat sakė nenorinti tuščiai ginčytis. „Milienės pasisakymą traktuoju kaip spaudimą švietimo darbuotojų profsąjungos pirmininkui, nes aš stengiuosi apginti jos įstaigoje dirbančius žmones. Buvo faktų, kai ji atleido žmones, kurie negalėjo būti atleisti“, – aiškino J. Čejauskienė.
Švietimo darbuotojų profsąjungos pirmininkė sakė, kad jaučiasi esanti teisi, nes dauguma iškeltų įtarimų pasitvirtino. „Šį direktorės ir darbuotojų pasirodymą Taryboje įvardinčiau taip: pakilo visa svita už karalių ir karūną, nes tie žmonės mokykloje turi savų privilegijų, kurių nenori atsisakyti“, – sakė politikė.
Anot jos, jaučiamas ir Savivaldybės suinteresuotumas, nes situaciją įstaigoje bandantiems išsiaiškinti politikams pasipylė priekaištai ir nurodymai – kur jie, kaip Tarybos nariai, gali eiti ir kur – ne.
„Profesinių sąjungų įstatyme sakoma, kad profesinės sąjungos atstovas gali įeiti į bet kurią organizaciją, jei joje yra bent vienas profsąjungos narys. Šiuo metu centre liko tik vienas, nes kitas jau yra atleistas“, – kalbėjo J. Čejauskienė.
PRIVERTĖ SUKLUSTI
Ne mažiau emocingas buvo ir Švietimo skyriaus vedėjo Apolinaro Stonkaus pasisakymas apie susidariusią situaciją švietimo sistemoje ir apie galimus jos pokyčius. Jis pateikė skaičius, kurie privertė suklusti ir politikus.
„Mokyklų skolos auga. Jei dar šiais mokslo metais sugebėsime sumokėti mokytojams atlyginimus, neaišku, kaip bus kitais metais. Būtina ieškoti būdų, kaip sutaupyti lėšų“, – sakė A. Stonkus.
Kaip vieną iš būdų jis nurodė galimybę pradines mokyklas sujungti su pagrindinėmis mokyklomis, kaip šių mokyklų skyrius.
Tarybos narė Laima Nagienė paprašė kitam Tarybos posėdžiui pateikti skaičius, kiek būtų sutaupyta lėšų įvykdžius šią reformą.
A. Stonkaus teigimu, situaciją sunkina tai, kad rajone katastrofiškai mažėja mokinių skaičius. Per kelerius metus jis sumenko daugiau nei dviem tūkstančiais.
Likusieji posėdžio darbotvarkės klausimai buvo svarstomi ramiai ir priimti beveik vienbalsiai.
Sigito STRAZDAUSKO nuotr.: K. Bartkevičius išsakė įtarimus apie galimą politinį „stogą“, kurį V. Džiugelis teikiąs Savivaldybei pavaldžios įstaigos vadovei.
