Socialinės apsaugos ir darbo ministerija siūlo, kad socialinė pašalpa nedirbantiems asmenims būtų mokama metus, o po to kasmet proporcingai mažinama. Būsto renovacijos atsisakiusiam savininkui kompensacija už šildymą ir karštą vandenį artimiausią sezoną mažėtų 50 procentų, o toliau būtų nebemokama visiškai.
Pasidomėjome, kaip mažeikiškiai vertina tokį valdžios ketinimą.
Eimantas SALATKA. Jono STRAZDAUSKO nuotrauka
Eimantas SALATKA, tarnautojas:
– Pašalpas reikėtų mokėti tik tiems, kam jų tikrai labai reikia. Kiti gali pasiieškoti darbo, suprantama, jei nėra neįgalūs. Juk jei išmokos dydis beveik atitinka minimalų atlyginimą, tai kam žmogui ir ieškotis to darbo? Galima pakenčiamai gyventi, tada kas norės eiti dirbti?
Daugiabučių renovacija manęs tiesiogiai neliečia, kadangi gyvenu nuosavame name. Pats nesusidūriau su tokiu dalyku. Bet jeidėlkelių žmonių atsisakymo nukenčia visas namas, tai nėra gerai.
Bronislovas ERLICKAS. Jono STRAZDAUSKO nuotrauka
Bronislovas ERLICKAS, pensininkas:
– Nereiktų tų išmokų mažinti, nes jos ir taip nėra didelės. Per savo amželį nesu niekad jokios pašalpos gavęs, tad man sunku kažką konkrečiau pasakyti. Jaunimui dabar sunkiau nei mums buvo – sunku rasti darbo, o gyventi juk kažkaip reikia visiems.
Gyvenu nuosavame name, tad tikrai nesušalsiu ir nerenovavęs jo (juokiasi). Turiu, aišku, pažįstamų ir artimųjų, gyvenančių daugiabučiuose, bet nuomonės šiuo klausimu nesu susidaręs. Manau, kad viskas ir čia remiasi į pinigų stygių.
Vilma. Jono STRAZDAUSKO nuotrauka
Vilma, dirbanti:
– Nelabai domėjausi pašalpomis, tad nedaug ką galėsiu pasakyti… Gal ši drastiška priemonė paskatintų žmones ieškotis darbo, o ne gyventi tik iš pašalpų. Jei mažina, vadinasi, reikia mažint!
Mano nuomone, reiktų truputėlį paspausti tuos žmones, kurie priešinasi renovacijai. Šios naujovės kaip tik ir būtų toks būdas. Renovacija kai kuriuose senuose namuose yra būtina. Žinau kelias šeimas, kurios gyvena apgailėtinos būklės būstuose: drėkstančios sienos, pelijantys kampai, dideli mokesčiai, ir jos tikrai norėtų renovacijos. Bet atsiranda keletas tokių, kurie priešinasi ir stabdo šį procesą. Tad kompensacijų apribojimas ar nutraukimas būtų veiksminga priemonė paspartinti namų atnaujinimą.
Birutė. Jono STRAZDAUSKO nuotrauka
Birutė, pensininkė:
– Gal ir reikia tas pašalpas mažinti… Jei žmonės augina vaikus ar yra neįgalūs, tai aš suprantu, kad jiems reikia padėti, o kiti gal galėtų kažkaip suktis patys. Juk tie pinigėliai yra surenkami iš mokesčių mokėtojų. Jei žmogus negaus išvis tos išmokos, tai nebus jam ką daryti, turės eit ieškotis darbo, už kažko kabintis. Bet kita vertus, mūsų valdžia yra sukta, tai ir mums tenka tokiems būti (juokiasi).
Renovacija yra gerai. Blogai tai, kad imamasi tokių drastiškų priemonių. Atlikus renovaciją gali likt nemaža tuščių būstų… Žmonės paliks tuščius butus ir išeis gyventi kitur. Juk jei žmogus ir taip neturi iš ko mokėt už tą butą, nestatysi jo dabar prie sienos ir nenušausi.
Nadiežda PANOMARIOVA. Jono STRAZDAUSKO nuotrauka
Nadiežda PANOMARIOVA, pensininkė:
– Pirmiausia valstybė turėtų išspręst žmonių įdarbinimo klausimą, o ne skubėti apkarpyti pašalpas. Tai daug svarbesnis dalykas. Jei žmogus gauna išmoką, tai reiktų gal dažniau ir tikrinti, ar tikrai ji jam reikalinga. Jei jis materialiai gerai laikosi, tai gal ta pašalpa jam nėra būtina. Šiaip žmonėms reikia iš kažko gyventi, bet svarbiausia yra duoti jam darbo ir leisti užsidirbti pačiam.
Gyvenu Mindaugo gatvėje, renovuojamame name. Esu vienintelė iš šio namo gyventojų, kuri nedavė sutikimo namo renovacijai. Gyvenu viena, esu pensininkė ir verčiau užsidėsiu šiltesnį rūbelį, nei mokėsiu tokius pinigus. Kompensacijos negaunu, tad nebijau tokio valdžios sprendimo. Neaiškios ir neskaidrios man tos renovacijos kainos…
Marija NOVOGRECKIENĖ. Jono STRAZDAUSKO nuotrauka
Marija NOVOGRECKIENĖ, dirbanti ligoninėje:
– Reiktų pašalpas mažint. Manau, viendėlto, kad žmonės jau naudojasi jomis, nebesistengia ieškot darbo. Kam dirbti, jei už darbą gauni beveik tą patį, kaip gaudamas socialinę išmoką? Suprantu, kad sunku surasti darbo, trūksta darbo vietų. Tai gal ir valstybė, prieš priimdama tokį sprendimą, paieškotų būdų sukurt daugiau darbo vietų.
Apie renovaciją nedaug ką galiu pasakyti. Tik manau, gal nereiktų taip labai spausti žmonių – juk jei nėra iš ko mokėt, nėra pinigėlių, tai ką žmogui daryt? Nežinau, ar protingas būtų toks valdžios sprendimas.
Kalbėjosi Roma PETRULEVIČIENĖ
jus visiskai teisus nes as butenet taip ir gyvenu…o kas belieka ir net nezinau kas ta AMERIKA
aišku,kad reikia naikinti pašalpas. o kompensacijas mokėti tik pensininkams, neįgaliešėms ir motinoms su vaikais,o dabar šeimoje nedirba du asmenys gauna pašalpas kompensaciją ir dar dirba nelegaliai,remontuoja butus,gauna per mėn dar po 2-3 tūkstančius,tai amerika Lietuvoje