Vaivos SOVAITĖS nuotr.
Norint daugiabučiuose namuose atlikti remonto, aplinkos gerinimo darbus, būtinas daugumos gyventojų pritarimas – tokia Civilinio kodekso nuostata: „50 proc. plius vienas.“
Šį reikalavimą įgyvendinti ne visada paprasta, todėl yra gyvenamųjų būstų ir kitų naudojamų patalpų šeimininkų, kurie piktinasi: kodėl jiems privalu kiekvieną mėnesi mokėti pinigus į daugiabučio namo kaupiamąjį fondą, jei, nesant daugumos pritarimo, paslaugos suteikimas neįmanomas?
„Santarvę“ pasiekė viekšniškės verslininkės skundas. Ji teigia sąmoningai nemokanti už paslaugas, kurių negauna, ir dėl to bylinėjasi teismuose.
Verslininkės kaimynų nuomone, reikia bendrauti ir tartis.
Valdžios atsakymas vienas: tokie įstatymai. Ir vis dėlto žadama imtis iniciatyvos, kad Civilinis kodeksas taptų lankstesnis.
Plačiau skaitykite penktadienio laikraštyje.
Renata, kurkite bendrija. Bet ar lengviau bus? Niekas nieko nenorės daryti, o jei nesumokes puse gyventoju uz ka namas gyvens istikus avarijai ar duos i skola? Cia tik pamastymai.
Jei taip blogai. Tegu pastelbia savivaldybe avarine bukle ir mokesciu nebeims.
Savivaldybe visus db ikinke ir keturbucius tureti administratoriu arba steigti benduomenes. Manau nei namai nori nei administratoriai to. Bet va patvirtino savivaldybes ir paskiria.
Gal ir minima imone nenori jūsų namo, o ka jai daryti palikti jus be vieno, kad visai sugriutumete jei kaimynai nebendruomeniski? Cia bent turit ant ko papykti. Butumete pirmininke skambintu nakti nera vandens. Rusyje netvarka ir pan.
Sunku pirmininkauti, nedarniame name. Tada geriau tureti administratoriu ir nuejus paburbeti.
Budama pirmininke surinktumet tik puse sumos kiti nemoka kaip jus 11 metu. Sakytu man nieko nepadarete. Sumoketumet is savu lesu? Cia tik garsiai svarstau, kaip kazkada pirmininkaves db nebegyvenantis daugiabutyje.
Prie ko čia nenoras tartis? Kad galimybės net neturi suteikti paslaugos? Vienuolika metų tiek įmonei, tiek asmeniui daroma žala sąmoningai. Pinigus renkantis administratorius, atsiskaitantis už darbą, administruojanti įmonė, turėtu būti atsakinga, kad namo gyventojai visi gautu lygiomis dalimis paslaugas, ar atliekamus darbus pagal paskaičiuota mokama koeficientą. Paslauga, tarkim remonto darbai lygiomis dalimis visiem. O kas atsitiko dabar įsigilinkit, apstulbsite, bet tai parodo žmonių sąmone. Namo gyventojas kažkuris eile metų buvo apvagiamos, piktybiškas pakliuvęs į Admituro nemalone su Mažeikių teismo palaiminimu. Nes trumparegiškas tarybos sprendimas, mato daugiabutis ir kad kitaip gali būti, per eile metų nepasidomėjo, nesuvokė. O ir pateikus eilę pranešimų, prašymų, nesiėmė veiksmų, stabdyti žalos darymą. Kaip galima neturint ekspertu išvadų apie namo stovį, rinkti pinigus dešimtmeti? Prisidengiant, kad tai namo stoviui gerinti, po to nusiavint pinigus už tariama administravimą. Renovacija nebereikalinga, nes pigiau nugriauti namą, po šitokio eile metų administravimo. Namo stovis nepagerėjo, žmonės pinigus prarado, jų turtas nuvertėjo ir jie taip sulaukia senatvės, kišdami pinigus, neaišku už ką, tai masinis žmonių skurdinimas, kurie gyvena senų statybų namuose. Ir dalis žmonių to dar nesuvokia…
Tomai,nesupratau, prie ko čia šildomos grindys? Ar tokį darbą atlikusi kaimyną turime? Informuokite Admiturą, tegu patikrina
Namo gyventoja, rašanti komentarą, net ne drįstanti įsi vardinti. Tad šunys loja, karavanas eina… Kodėl neišėjote padiskutuoti? Va užsislėpus , palangėm, drąsiau? Invalidumą gaunanti sparčiai lakstė, nors nei į darbą , nei kiemo nusišluot, apsiravėt, taip ir neišjuda, metu metus. Žinoma nelabai turite, ką ir pasakyti, kai proto ribotumo dėka, kaip žiurkės gyvenate. Kas sveiko proto žmonės nesuvokiama, kaip taip žmonės gyvena, kur pinigai panaudojami? Seniai atsakomybėn patrauktų administratorių susibūre, o šitie džiaugėsi, savo dvoke lindėdami, sienom kiaurom. Rugpjūčio mėnesį Mažeikių taryba privalės paruošti užvilkinta po įstatyminį akta, taip informavo seimo narys. Na tada galėsime pasibylinėti. Paieškoti kur pinigai, kodėl iššvaistyti? Ant darbų akto, parašus dėjusios, atsakomybėn patrauksiu, kad pamoka turėtu ir žiūrėt plačiau pradėtu. Kad jų kūdra, tai dar ne pasaulis…
Keista kai kaimynai susideda šildomas grindis ir visas namas moka admituras pasako kad viskas tvarkoj tai reiškia kad tikrintojai sumokama apvali suma o kaimynai toliau moka už juos
Ponia uzsimane darbu atlikti is kaupimo fondo. Pati daug metu uz paslaugas nemoka. Tame tarpe ir i kaupimo fonda, kaip jo pati sako .Gyventoju parasu nesurenka, tad administratorius darbu vykdyti negali. Nedarytu nei bendrija, nei pastoge, nedaro ir admituras.
Uzsimanytu viena ponia is jusu visu pinigu suremontuoti viena laiptine, o va visi likusieji dauguma nesutinka ir pvz taupe stogui. O del skolu zinoma teismas. Ji skriaudzia kaimynus. Visi moka, kaupia o ji ne. Ir dar nori kaimynu sutikimu jai norimiems darbams atlikti. CIRKAS
Tai kokia isvada?
Admituras…