Merą įžeidęs vyras stos prieš teismą

Kelerius metus trunkantį dviejų mažeikiškių konfliktą aiškinasi pareigūnai.

Savivaldybės meras Vilhelmas Džiugelis kreipėsi į teisėtvarką dėl jį įžeidusio mažeikiškio Virginijaus Sungailos. Politikas neigia, kad šis žingsnis susijęs su rinkimais. Esą jis tik norįs sudrausminti kelerius metus jį ir mero instituciją įžeidinėjusį vyrą.

MEDŽIAGA PASIEKĖ TEISMĄ
Meras V. Džiugelis dėl necenzūriniu žodžiu jį pavadinusio V. Sungailos kreipėsi į Mažeikių prokuratūrą. Ikiteisminį tyrimą atliko Policijos komisariatas. Šią savaitę byla perduota Mažeikių rajono apylinkės teismui.
Policijos komisariato atstovė spaudai Violeta Grigaitienė „Santarvei“ teigė, kad pareiškimų dėl įžeidinėjimų, grasinimų būna ne tiek daug.
Ji neprisiminė atvejo, kad pareigūnų pagalbos prašytų kas nors iš valdžios.
V. Sungaila kaltinamas pažeidęs viešąją tvarką. Pagal Baudžiamąjį kodeksą, tas, kas viešoje vietoje įžūliais veiksmais, grasinimais, patyčiomis arba vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

ĮŽEIDĖ INSTITUCIJĄ
Savivaldybės meras V. Džiugelis, kalbėdamasis su „Santarve“, bandė prisiminti nemalonią situaciją. Su savo patarėja Vida Keršiene tą dieną jis nagrinėjęs Tarybos medžiagą. Atsidarė durys ir į kabinetą net nepasisveikinęs įsiveržė V. Sungaila. Ant stalo padėjęs kažkokį raštą vyras gruboku įsakmiu tonu pareikalavęs, kad jis būtų išplatintas Taryboje.
V. Džiugelis tuo metu buvo užsiėmęs, todėl, jo žodžiais, mandagiai paprašęs uždaryti kabineto duris.
„Jis pradėjo necenzūriniais žodžiais plūstis. Ne tik kabinete, bet ir koridoriuje. Atėjo jis ne pas mane į namus. Savivaldybė yra oficiali institucija. Ir taip besielgiantį žmogų reikia sudrausminti“, – apsisprendimą kreiptis į prokuratūrą komentavo meras.

LIUDIJO PRIEŠ BUVUSĮ KOLEGĄ
Mero padėjėja V. Keršienė „Santarvei“ prisipažino jaučiantis nepatogiai, kad netyčia tapo incidento liudininke.
„Ne tuo laiku ir ne toje vietoje atsidūriau“, – pridūrė pašnekovė.
V. Keršienė ir V. Sungaila – buvę kolegos, kurį laiką dirbo viename leidinyje. Ir jų santykiai buvę normalūs.
„Kaip aš galiu neliudyti? Kaip aš turiu atsisakyti? Jei yra baudžiamoji byla, tai Baudžiamajame procese yra nustatyta, kas gali atsisakyti liudyti. Aš negaliu“, – į klausimą, ar nebijo užsitraukti vyriškio nemalonės, atsakė pašnekovė.
Kita vertus, anot mero padėjėjos, pats Sungaila turėtų suvokti, į kokią padėtį ją pastatė.
„Keldamas konfliktus, jis įtraukia pašalinius žmones. Nei Jurga (dirba mero priimamajame – B. R.), nei aš nieko dėtos jo konflikte su meru“, – teigė pašnekovė.

TOKS ATVEJIS – PIRMASIS
V. Keršienė kritiškai vertino V. Sungailos elgesį. Jis pažemino, dergė merą. Ir dar prie pavaldinių.
„Gali negerbti Džiugelio kaip žmogaus, bet jis buvo pažemintas kaip meras, valstybės institucijoje“, – situaciją apibūdino pašnekovė.
Būti incidento liudininke teko ir mero priimamajame dirbančiai vyriausiajai specialistei Jurgai Zemblienei. Nuo 2002 metų šias pareigas einančiai tarnautojai yra tekę stebėti įvairių konfliktų. Ypač žmonės pikti būna, jeigu jų reikalai nesprendžiami taip, kaip jiems norėtųsi.
„Tačiau į tokią nemalonią, šokiruojančią situaciją patekau pirmą kartą. Nejauku, kai tavo akivaizdoje viršininkas išvadinamas necenzūriniais žodžiais“, – prisiminė pašnekovė.
J. Zemblienė teigė, kad ne tik kaip mero pavaldinė, bet ir kaip žmogus jautė pareigą tyrimą atliekantiems pareigūnams pasakyti, ką matė ir girdėjo.
„Sungaila gali kelti grėsmę, jei taip nesusivaldo, nesusitvardo. Aš iš tikrųjų nesaugiai pasijaučiau. Gal kitą kartą ateis ir dar kažką iškrės. Nesaugu, kai toks žmogus. Nebenorėčiau į tokią situaciją pakliūti“, – tvirtino specialistė.

TRŪKO KANTRYBĖ
Įvairiais gandais yra apaugusi buvusi V. Džiugelio ir V. Sungailos draugystė. Ne mažiau vertinimų sulaukia ir kelerius metus trunkantys jų nesutarimai.
Meras tikino bene ketverius metus kenčiantis V. Sungailos terorą: sulaukiantis grasinamų, jį ir šeimos narius įžeidžiančių žinučių telefonu, komentarų interneto tinklalapiuose.
V. Džiugelis ir dėl žinučių, ir dėl komentarų jau yra kreipęsis į policijos pareigūnus. V. Sungaila teisėsaugininkams neneigęs savo veiksmų, todėl pareigūnai merui pasiūlė kreiptis į teismą.
„Man buvo gaila laiko. Galų gale man visada buvo gaila ir jo žmonos, vaikų. Tačiau retas kuris tiek iškentėtų. Jis turi teisę ateiti, apspjaudyti ir išeiti“, – situaciją komentavo politikas.
Merą nuo veiksmų sustabdę ir tai, kad V. Sungaila pareigūnams buvo pažadėjęs susilaikyti nuo įžeidžiančių žinučių, tačiau jos nesibaigė.
„Jis manęs nesugebėjo išprovokuoti ketverius metus, bet čia buvo peržengtos ribos. Čia yra mero institucija. Čia ne Džiugelis sėdi, o meras. Plius darbuotojai matė“, – savo sprendimą paaiškino meras.

ASMENINIS KERŠTAS
Savivaldybės meras neneigė, kad kažkada jis ir V. Sungaila normaliai bendravę. Ta draugystė užsimezgė bene per 2004 metais vykusius rinkimus į savivaldą. Esą V. Sungaila ateidavo ir siūlydavo savo pagalbą. Tačiau, anot mero, jis per daug sureikšmino savo vaidmenį, viešai skelbęs, esą jo dėka buvęs ligoninės vadovas tapo meru.
„Jis mąsto, kad mane jau antrą kadenciją padaro meru“, – replikavo politikas.
Per 2007-aisiais vykusius rinkimus į Savivaldybės tarybą V. Sungaila taip pat siekė valdžios mandato. Naujai susikūrusios Tautinės partijos „Lietuvos kelias“ kandidatų sąraše net buvo įrašytas antruoju numeriu. Tačiau šios partijos atstovai liko už „borto“, nes nesurinko pakankamai rinkėjų balsų.
V. Džiugelis prisipažino tada pasišaipęs iš V. Sungailos – kaip toks svarbus žmogus, padėjęs jam tapti meru, nesulaukė mažeikiškių palaikymo.
„Tai mano klaida. Galbūt nereikėjo taip elgtis“, – svarsto meras.

TEISMO SIEKĖ SĄMONINGAI
V. Sungaila „Santarvę“ patikino, kad teismo jis nebijo.
„To troškau visus ketverius metus. Dėl to aš rašiau tas žinutes. Galvoju, kad teismas bus atviras ir teisingas ir leis man pasisakyti“, – dėstė pašnekovas.
Nieko blogo neįžvelgė ir dėl to, kad necenzūriniais žodžiais įžeidė merą.
„Galiu pasakyti, kad kukliai ir subtiliai pasielgiau. Galėjau pasielgti drastiškiau“, – įsitikinęs mažeikiškis.
Buvęs mero draugas tvirtino prieš jį turįs daug faktų, kurie sudomintų visuomenę. Juos pasiruošęs išdėstyti teisme.

DĖL PASISAKYMO SPRĘSTŲ TARYBA
V. Sungaila teigė apie mero „nuodėmes“ ne kartą norėjęs kalbėti per Tarybos posėdžius, tačiau jos vadovas V. Džiugelis tam užkertąs kelią.
Kodėl „intriguojančių“ faktų V. Sungaila nededa ant stalo atitinkamoms institucijoms? Esą kol valdžioje konservatoriai, jų partietis meras – saugus.
V. Džiugelis atmeta tokius kaltinimus. Ar suteikti V. Sungailai žodį, spręstų Taryba. Tačiau iki tokio balsavimo nė karto nebuvo prieita.
Meras prisiminė paskutinį Tarybos posėdį, kai V. Sungaila buvo įteikęs pareiškimą.
„Posėdžio pabaigoje būčiau Tarybos narius su pareiškimu supažindinęs, tačiau jo autorius išėjo anksčiau. Gal nebeatlaikė įtampos?“ – svarstė meras.
Tarybos sekretorė Izoleta Savickaja „Santarvei“ paaiškino, kad posėdžiai yra atviri: gyventojai gali juose dalyvauti, prašyti žodžio. Pagal reglamentą, Tarybos nariai sprendžia, ar patenkinti tokį prašymą. Ji prisiminė, kad iš V. Sungailos yra sulaukusi bene šešių prašymų, tačiau jis pats į posėdžius, išskyrus paskutinį, neateidavo.

NETEKO DARBO
V. Sungailos paklausus, ar jo kritikos ir pykčio strėlės, nukreiptos į V. Džiugelį, neturi asmeniškumo apraiškų, vyras neneigė supykęs ant mero. Tačiau ne dėl to, kad, kaip spėja kai kurie mažeikiškiai, po rinkimų negavo jokio posto.
„Mano išsilavinimas – vidurinis. Esu sveiko proto, žinau savo vietą. Jokių kėdžių aš nesiekiau“, – tikino pašnekovas.
Vyras kaltina merą dėl to, kad jis buvo atleistas iš UAB „Mažeikių vandenys“, kur dirbo kontrolieriumi. Anot jo, dėl V. Džiugelio jis iki šiol negalįs Mažeikiuose rasti darbo.
Esą apie tai ir kitus dalykus jis ruošiasi kalbėti ir teisme.

MERĄ KVIEČIA Į DVIKOVĄ
Beje, V. Sungaila sako galįs iš užančio išimti pykčio akmenį. Jis pasiruošęs pamiršti visus nesutarimus, jeigu šis sutiktų sėsti su juo prie bendro stalo ir atvirai pasikalbėti, dalyvaujant žiniasklaidai. Esą tai nebūtų tik tuščios kalbos. Vyras ant stalo padėtų ir kai kuriuos dokumentus.
„Merui metu baltą pirštinę ir kviečiu į dvikovą. Jei nekelia, silpnas meras“, – rėžė ant jo pykstantis mažeikiškis.
V. Džiugeliui toks iššūkis sukėlė juoką. „Juk dabar ne kažkokie viduramžiai. Visus konfliktus, nesutarimus, įtarimus galima išspręsti civilizuotai – teisiniu keliu“, – atsakė meras.

PADVELKĖ RINKIMAIS
Tiek V. Džiugelis, tiek V. Sungaila ruošiasi dalyvauti vasario mėnesį vyksiančiuose rinkimuose į savivaldybių tarybas. Ar tik šie vyrai – vienas politikas, kitas – galbūt būsimasis politikas – nežaidžia priešrinkiminių žaidimų?
Kad padvelkė rinkimais, sutinka ir V. Džiugelis, ir V. Sungaila, tačiau priešrinkiminius triukus tiek vienas, tiek kitas įžvelgė tik oponento veiksmuose.
Esą meras siekia, kad V. Sungailos anketoje atsirastų įrašas apie teistumą.
„Yra politikų, teistų už teisingus darbus, aš būsiu teistas už teisingus žodžius“, – nesijaudina būsimasis kandidatas.
Pašnekovo žodžiais, kad jis pasitrauktų, siekia ne tik meras, bet ir kiti politikai, banditai ar net pareigūnai.
„Manau, kad tai yra viešieji ryšiai. Žmonės mėgsta nuskriaustuosius, ir tai jis pučia. Atseit aš norįs jį už grotų įkišti, 100 tūkstančių litų prisiteisti, nors teprašiau dviejų tūkstančių litų“, – savo versiją išdėstė meras.
Nuotr. iš redakcijos archyvo.: Kažkada buvusi V. Džiugelio ir V. Sungailos draugystė prieš kelerius metus peraugo į atvirą nesantaiką.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.

Rekomenduojami video

Naujienos iš interneto