Miesto seniūnas Petras Užkuras gali netekti šio posto. Šeštadienį jis buvo nušalintas nuo darbo kilus įtarimų dėl blaivumo. Dėl šio fakto Savivaldybėje pradėtas tarnybinis tyrimas.
SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJA SULAUKĖ SKAMBUČIO
Anonimo skambučio apie tai, kad P. Užkuras darbe neblaivus, Savivaldybės administracija sulaukė dar penktadienį. Jos atstovai prieš pat pietus lankėsi seniūnijoje, bet jos vadovo nesutiko.
Tačiau pats P. Užkuras po pietų prisistatė pas seniūnijas kuruojantį Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoją Romaldą Paradniką.
„Seniūnas man tada neatrodė girtas“, – teigė pavaduotojas.
Šeštadienio ryte scenarijus pasikartojo. Savivaldybėje vėl gautas pranešimas apie neblaivų seniūną, siunčiama komisija viską išsiaiškinti.
Nemalonią misiją, anot R. Paradniko, administracijos direktoriaus Broniaus Kryžiaus pavedimu jis atliko drauge su juristu Antanu Naujoku ir Personalo administravimo skyriaus vyresniąja specialiste Vanda Rubinaite.
NUŠALINO NUO DARBO
R. Paradnikas, vakar kalbėdamasis su „Santarve“, bandė detaliai prisiminti šeštadienio ryto įvykius. Administracijos atstovai, nuvykę į seniūniją, P. Užkuro kabinete nerado. Tačiau šis netrukus pasirodęs, kai jam apie netikėtą vizitą pranešęs seniūno pavaduotojas Virginijus Kėvišas.
„Nuo Užkuro sklido įtartinas kvapas, emocinė būsena lyg ir sujaudinto. Nors vaikščiojo jis normaliai, nesvirduliavo, judesiai buvo koordinuoti, tačiau pagrindinis dalykas buvo kvapas. Gal vakar ir vartojo ką, gal nuo kokio maisto“, – neskubėjo vertinti pavaduotojas.
Nors P. Užkuras savo pasiaiškinime neigė tądien gėręs, tačiau nuo darbo jis buvo nušalintas. Be to, komisija seniūną įpareigojo medicinos įstaigoje pasitikrinti girtumą.
„Laukiame medikų išvadų. Jeigu pasitvirtins įtarimai, kad Užkuras darbe buvo neblaivus, kitas laiptelis – atleidimas iš darbo“, – informavo komisijos galimam tarnybiniam nusižengimui tirti pirmininkas R. Paradnikas.
NEGAILĖJO GERŲ ŽODŽIŲ
Savivaldybės meras Vilhelmas Džiugelis apgailestavo dėl situacijos, į kurią pateko P. Užkuras. „Kaip seniūnas, lyginant su kitais, jis neblogai tvarkėsi. Rajonui jis yra atidirbęs“, – savo nuomonę išsakė meras.
Tiesioginis P. Užkuro vadovas Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas R. Paradnikas seniūnui taip pat negailėjo gerų žodžių.
„Kaip seniūnas, jis stengėsi, buvo savo miesto šeimininkas. Galima pasidžiaugti, kaip susitvarkė. Kokie gėlynai. Žolynai buvo pjaunami, medžiai prižiūrėti. Viskas buvo daroma pagal finansines galimybes“, – P. Užkuro darbą teigiamai vertino pavaduotojas.
Savo vadovą už atsidavimą darbui gyrė ir seniūnijos vyresnioji specialistė Irena Gurauskienė. Ir tikino girto darbe nemačiusi.
NEPALANKUS VERTINIMAS
Žodžiai žodžiais, tačiau pastarasis pusmetis P. Užkurui buvo nesėkmingas.
Sausio mėnesį buvo įvertinta rajono Savivaldybėje dirbančių valstybės tarnautojų veikla. Daugelis iš jų sulaukė gero savo tiesioginio vadovo įvertinimo. Tačiau trims valstybės tarnautojams, tarp jų ir seniūnui P. Užkurui, šis „egzaminas“ buvo nepalankus. Dėl šito seniūno kvalifikacinė klasė iš antros „nukrito“ į trečią, o jo priskaičiuotasis atlyginimas su priedu per mėnesį sumažės 280 litų.
R. Paradnikas tada „Santarvei“ paaiškino, kad seniūnui „koją pakišo“ viešieji paslaugų pirkimai, kai kurie pažeidimai, sutarčių administravimas, išlaidavimas.
GRIEŽTAS PAPEIKIMAS
Kaip Mažeikių seniūnijoje organizuojami viešųjų pirkimų konkursai, kaip laikomasi sutarčių ir įstatymų reikalavimų, praėjusiųjų metų pabaigoje domėjosi Mažeikių savivaldybės Kontrolės ir audito tarnyba.
R. Paradnikas „Santarvei“ neneigė, kad užfiksuota rimtų pažeidimų. Pagrindiniai nusižengimai – nesilaikoma želdinių priežiūros sutarties vykdymo sąlygų, nustatyta išlaidavimo faktų.
Pavyzdžiui, miesto želdiniams, gėlynams, medžiams prižiūrėti sutartis buvo sudaryta trejiems metams, darbams vykdyti skirtas atitinkamas finansavimas. Tačiau pinigai išleisti per penkiolika mėnesių. Be to, nepaskelbus kitų viešųjų pirkimų konkursų, įkurti nauji želdynai, gėlynai.
Po audito išvadų dėl P. Užkuro darbo buvo pradėtas tarnybinis patikrinimas. Komisijos siūlymu, vasario 11 dieną Savivaldybės administracijos direktorius seniūnui skyrė griežtą papeikimą už tai, kad „padarius tarnybinį nusižengimą neūkiškai naudojant seniūnijai skirtus asignavimus buvo sudarytos sąlygos neleistinam biudžeto lėšų švaistymui“.
TURĖJO KITŲ NUOBAUDŲ
P. Užkuras seniūno pareigas eina nuo 2000-ųjų gegužės mėnesio. Neseniai paskirta nuobauda – ne vienintelė seniūno darbo biografijoje.
2002 m. miesto seniūnui papeikimą skyrė tuometinis Savivaldybės administracijos direktorius Petras Rubežius, 2003 m. griežtą papeikimą – Irena Macijauskienė. Abu kartus nuobaudos pareikštos už nebuvimą darbe.
Beje, valstybės pareigūnas dėl girtavimo nemalonėn patenka ne pirmą kartą. Prieš penkerius metus viename iš Savivaldybės vadovų gamybinių pasitarimų P. Užkuras buvo įtartas esąs girtas.
2005 m. sausio mėnesį P. Užkurui pastaba pareikšta už tai, kad nedalyvavo ekstremalių situacijų komisijos posėdyje. Tada kai kuriems politikams taip pat kilo įtarimų, kad seniūnas posėdį ignoravo dėl to, kad buvo girtas.
NESIJAUČIA PRASTAI DIRBĘS
Seniūnas P. Užkuras „Santarvei“ yra prisipažinęs, kad nemaloniai jaučiasi dėl nepalankaus savo darbo vertinimo. Ir ne tik dėl to, kad sumažėjo pajamos. Jam apmaudu, kad jo pastangos nebuvo tinkamai įvertintos.
„Darbą aš dirbu sąžiningai. Sąžinė rami, nieko bloga specialiai nedariau. Gal ko nespėjau, kažką pražiopsojau, nesužiūrėjau“, – nepalankų įvertinimą komentavo seniūnas.
Vakar, kalbėdamasis su „Santarve“, P. Užkuras prisipažino neįžvelgiąs savo nusižengimų ir dėl viešųjų pirkimų. Esą jam tekę dalyvauti ne vienuose kursuose, seminaruose ta tema, ir tie patys klausimai aiškinami skirtingai.
„Ne mano charakteriui sėdėti namuose“, – teigė pašnekovas, kuriam kovo 10-ąją sukaks pensinis amžius.
Aukštuosius darbo ekonomikos mokslus baigęs bei technikume metalo apdirbimo technologiją studijavęs vyras viliasi, kad jam pavyks susirasti „kokį darbelį“ ir šiek tiek prisidurti prie pensijos.
PO ŠVENTĖS – ALKOHOLIO LIKUČIAI?
P. Užkuras patikino šeštadienį alkoholio nevartojęs. Tačiau prisipažino iš vakaro gal kiek ilgokai šventęs draugo jubiliejų.
„Jaučiausi drąsiai. Tikrai nemaniau, kad bus likę alkoholio. Kai pavaduotojas pasakė, kad yra komisija, be baimės ėjau susitikti“, – šeštadienio įvykius prisiminė seniūnas.
„Drąsiai“ vyras vykęs ir į ligoninės priėmimo skyrių pasitikrinti dėl girtumo. Tačiau jo nuostabai alkoholio tikrintuvas užfiksavęs daugiau kaip vieną promilę alkoholio.
„Yra kaip yra“, – nesigynė seniūnas.
NEGĖRĖ KETVERIUS METUS
P. Užkuras patikino alkoholio nevartojęs daugiau kaip ketverius metus. Tačiau pastarasis laikotarpis jam buvęs nelengvas: „komisija ant komisijos“, nuobaudos, pasiaiškinimai. Gal kam labai parūpo jo kėdė?
„Vyksta politiniai žaidimai. Be reikalo neieškos prie ko prikibti. Kai labai norima, galima surasti, kokį paragrafą pritaikyti. Gal seniai kas mane sekė, reikėjo pajausti. Nepagalvojau“, – samprotavo pašnekovas.
P. Užkuras vakar nedalyvavo Savivaldybėje vykusiame gamybiniame pasitarime. „Santarvei“ jis prisipažino, kad blogai jaučiasi ir ruošiasi pas gydytoją.
Savivaldybės Personalo administravimo skyriaus vyresnioji specialistė V. Rubinaitė informavo, kad jeigu seniūnas susirgtų ir pateiktų nedarbingumo pažymėjimą, tarnybinis patikrinimas būtų sustabdytas iki tol, kol jis pasveiks.
DĖL ALKOHOLIO NETEKO DARBO
P. Užkuras – ne vienintelis valstybės tarnautojas, kuriam nemalonumų sukėlė alkoholis. Žemės ūkio skyriaus vedėjui Rimantui Gramui prieš porą metų dėl savo girto pavaldinio yra tekę net kviesti policijos pareigūnus. Narkologijos kabinete jam buvo nustatytas sunkus girtumas. Dėl šio fakto buvo pradėtas tarnybinis tyrimas, tačiau dar jam nepasibaigus tarnautojas pats pasiprašė atleidžiamas iš darbo.
Dar anksčiau Savivaldybės Juridinio skyriaus vadovas administracijos direktoriui parašė tarnybinį pranešimą, kad pavaldinys darbe esąs neblaivus. Tačiau atlikus tarnybinį tyrimą, ištyrus darbuotojo kraują, įtarimas nepasitvirtino.
Sigito STRAZDAUSKO nuotr.: Beveik dešimt metų seniūnijai vadovavęs P. Užkuras gali netekti seniūno pareigų.
