Beveik prieš metus Mažeikių ligoninėje mirusios viekšniškės Janinos Riaukienės sutuoktinis ėmė abejoti, ar jam pavyks įrodyti, jog žmona mirė dėl netinkamo medikų gydymo. Adomą Riauką pribloškė mažeikiškių gydytojų veiksmų įvertinimas: dvi specialistų komisijos pateikė prieštaringas išvadas. 
KREIPĖSI Į AUDITO INSPEKCIJĄ
Praėjusių metų gruodžio 27 dieną 73 metų viekšniškė į Mažeikių ligoninę buvo paguldyta dėl pilvo skausmų. Ligoninėje neišbuvusi nė trijų parų moteris mirė.
„Aš nieko nesakyčiau, jei žmona būtų mirusi ant operacinio stalo, gydytojai būtų darę viską, kad ją išgelbėtų. Tačiau to nebuvo. Jai nebuvo suteikta kvalifikuota pagalba, žmona mirė iškritusi iš lovos“, – A. Riauka iki šiol negali susitaikyti su žmonos netektimi.
Mažeikių ligoninės medikų žmogiškumo ir pareigingumo pasigedęs našlys kreipėsi į Valstybinę medicininio audito inspekciją prie Sveikatos apsaugos ministerijos.
Auditorių jis prašė nustatyti ilgametės mokytojos, rezistencinės kovos dalyvės mirties priežastį ir įvertinti medikų veiksmus.
SKIRTINGOS IŠVADOS
Valstybinė medicininio audito inspekcija, Mažeikių ligoninėje atlikusi tyrimą, nustatė, kad gydytojai savo pareigas atliko netinkamai. Tikrinimo akte surašytas ne vienas pažeidimas.
Auditorių išvados paskatino našlį kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės prokuratūrą, kad būtų nustatyti žmonos mirties kaltininkai.
Ikiteisminį tyrimą atliekančių pareigūnų prašymu J. Riaukienės gydymo teisingumą ir mirties priežastis aiškinosi Mykolo Romerio universiteto teismo medicinos instituto Vilniaus skyriaus specialistai. Jų išvados, kad gydymas buvo tinkamas ir kad pacientės mirtis su tuo nesusijusi, pribloškė velionį.
„Jau pradėjau abejoti, kad kaltininkai bus nustatyti. Medikų klanas stipresnis už teisingumą“, – pasijuto bejėgis velionės vyras.
A. Riauka „Santarvei“ prisipažino ir anksčiau baiminęsis, kad Mažeikių ligoninės gydytojai gali paveikti rajono teisėsaugą ir byla jiems nebus keliama. Savo abejones raštu jis išsakė ir Seimo nariui Povilui Jakučioniui, su kuriuo susipažino, kai žmonai buvo teikiamas laisvės kovų dalyvės pažymėjimas. Parlamentaras dėl našlio skundo kreipėsi į Mažeikių rajono vyriausiąjį prokurorą.
IKITEISMINIS TYRIMAS TEBEVYKSTA
Mažeikių policijos komisariato pareigūnai tęsia ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamajame kodekse, dėl tarnybos pareigų neatlikimo.
Prokurorinę kontrolę vykdanti prokurorė Edita Ročytė „Santarvei“ teigė, kad Mykolo Romerio universiteto teismo medicinos instituto išvados yra svarbios, nes, ko gero, tai vienintelė šalyje įstaiga, atliekanti deontologinį tyrimą.
„Priimant sprendimą būtina įvertinti kiekvieną įrodymą, esantį byloje. Vadovaujamasi visa tyrimo metu surinkta medžiaga“, – paaiškino prokurorė, paklausus, kurios komisijos išvados bus lemiamos.
E. Ročytė pridūrė, kad komisijos nepateikia teisinės išvados. Ar kalti gydę medikai, ar ne, sprendžia teisėsaugos institucijų pareigūnai, teismas.
Kada bus priimtas ikiteisminio tyrimo sprendimas, prokurorė negalėjo atsakyti.
Anot jos, ikiteisminis tyrimas nėra nuspėjamas ar „sumatuotas“ terminais.
KOLEGŲ DARBO NEVERTINO
Valstybinės medicininio audito inspekcijos prie Sveikatos apsaugos ministerijos direktorė Ramunė Navickienė „Santarvei“ sakė, kad pirmą kartą per inspekcijos darbo praktiką buvo paneigtos jų kontrolės išvados.
„Jokiu būdu negaliu nieko blogo pasakyti apie Mykolo Romerio universiteto ekspertų darbą, nes nežinau, kokiais kriterijais jie vadovaujasi. Nežinau jų įgaliojimų spektro nei kompetencijos, nemačiau patvirtinto klausimyno nei pačių išvadų. Tačiau drįstu abejoti, kad jie, kaip mūsų inspektoriai, dirba ekspertinį ir tiriamąjį darbą“, – teigė pašnekovė.
R. Navickienė paaiškino, kad Mykolo Romerio universiteto ekspertai nėra pavaldūs Sveikatos apsaugos ministerijai ir neprivalo jai pateikti savo išvadų. Tačiau inspekcijos direktorė prisipažino, kad jai būtų įdomu pamatyti išvadas, o tuo labiau – padiskutuoti su tyrimą atlikusiais ekspertais.
KRITIKAVO FUNKCIJŲ DUBLIAVIMĄ
R. Navickienė patikino, kad inspekcijos ekspertai visada yrą objektyvūs.
„Inspekcijoje dirba kvalifikuoti, pakankamai aukšto lygio, kompetentingi, medicininį išsilavinimą turintys žmonės. Noriu pabrėžti, kad esame objektyvūs. Jeigu matome, kad medikų darbe yra aplaidumo, atsainumo, pražangų, tą ir surašome į išvadas“, – teigė inspekcijos direktorė.
Anot R. Navickienės, sveikatos paslaugų kontrolė yra sunkus ir atsakingas darbas, tenka kreiptis ir į kitų institucijų ekspertus, konsultantus. Dešimties metų praktika pateisino lūkesčius – net teismai neužginčija inspekcijos išvadų.
„Neturėtų taip būti valstybėje. Jeigu yra įkurta valstybinė medicininio audito inspekcija, tai ji valstybės mastu atlieka sveikatos priežiūros paslaugų funkcijų kontrolę ir ekspertizę, funkcijų dubliavimas nieko gero neduoda“, – apie dviejų komisijų prieštaringas išvadas samprotavo inspekcijos direktorė.
KREIPĖSI Į MINISTERIJĄ
Nors po Mykolo Romerio universiteto ekspertų išvadų A. Riauka pasijuto sutrikęs, tačiau trauktis nežada. Tuo labiau kad jį palaiko ir trys vaikai, skatinantys išsiaiškinti kaltuosius.
„Tačiau ir jie abejoja, ar laimėsiu“, – prasitarė našlys.
A. Riauka raštu kreipėsi į Sveikatos apsaugos ministeriją, prašydamas įvertinti prieštaringas dviejų žinybų išvadas dėl to paties įvykio. Ką gali spręsti teisėsauga, jei net specialistai nesutaria, klausė viekšniškis. Jis prašo ministerijos įvertinti bylą tiriančių teisėsaugininkų dviprasmišką padėtį dėl prieštaringų komisijų išvadų.
A. Riauka paprašė ministerijos atsakyti, kuri iš komisijų yra kompetentinga ištirti ligonės gydymą.
Ministerija informavo, kad viekšniškio skundas bus ištirtas iki lapkričio 24 dienos.
KILO ĮTARIMŲ DĖL ŠALIŠKUMO
Mirties liudijime yra nurodyta, kad J. Riaukienė mirė dėl žarnų pasaitų arterijos trombozės.
Velionės vyras nėra tikras, kad diagnozė nustatyta teisingai. Anot jo, objektyvumui galėjo pakenkti tai, kad vienas jo žmoną gydžiusių medikų dalyvavo patologiniame anatominiame tyrime. Šią aplinkybę jis nurodė ir Sveikatos apsaugos ministerijai adresuotame skunde.
A. Riaukai kilo įtarimų, kad šališkos gali būti ir Mykolo Romerio universiteto ekspertų išvados. Jo teigimu, žmoną gydžiusio chirurgo du broliai gydytojai dirba Kaune, universiteto žinyboje.
Nuotr. iš asmeninio albumo
A. Riauka sakė, kad su Janina pragyventus 53 metus jam primins ir iki mirties likus keliolikai dienų fotografo įamžinta sutuoktinių laiminga akimirka.
